Ухвала суду № 140019611, 21.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 р. Справа № 914/209/25(463/3481/24)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

за участю третіх осіб 1 та 2, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Вінниця,

арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м. Львів,

за участю третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольги Олексіївни, м. Винники Львівського р-ну Львівської обл.,

ОСОБА_3 , м. Хмельницький,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння,

у межах провадження справи № 914/209/25

про: банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (ідентифікаційний код 33894493)

за участю представників:

позивача: Хабаль М. Й. керівник, Романішин О. О. адвокат (в режимі відео конференції),

відповідача: Дацько Марія Володимирівна,

третьої особи позивача 1: не з`явився,

третьої особи позивача 2: не з`явився,

третьої особи відповідача 1: не з`явився,

третьої особи відповідача 2: не з`явився,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

В межах справи № 914/209/25 розглядається позовна заява Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб 1 та 2, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м. Львів, третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольги Олексіївни, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Так, 22.04.2024 до Личаківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОК «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Андрійчак О. О., про витребування з незаконного володіння житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 2590921846060). До позовної заяви додано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів та заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 463/3481/24 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; витребувано в відповідача оригінали документів щодо оформлення права власності на спірне житлове приміщення; витребувано в приватного нотаріуса оригінали нотаріальної справи, витребувано в УДР ЮД ЛМР в письмовій та електронній формі копію реєстраційної справи.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.04.2024 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне житлове приміщення.

16.05.2024 УДР ЮД ЛМР подано суду матеріали реєстраційної справи.

13.06.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення третьої особи та клопотанням про допит свідків.

Протокольною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2024 залучено ОСОБА_3 до участі у справі № 463/3481/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також задоволено клопотання відповідача про допит свідків.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.10.2024 призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 463/3481/24, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі № 463/3481/24 зупинено на час проведення експертизи.

04.02.2025 на адресу суду від експерта Віталія Годзя надійшло клопотання про надання документів.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 поновлено провадження у справі № 463/3481/24; справу № 463/3481/24 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство ОК «ЖБК «Злагода».

Справа № 463/3481/24 надійшла до Господарського суду Львівської області 17.04.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2025, зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/209/25(463/3481/24) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2025 справу № 914/209/25(463/3481/24) прийнято до розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство ОК «ЖБК «Злагода»; постановлено розгляд справи розпочати спочатку; підготовче засідання призначено на 24.06.2025.

16.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив разом з клопотанням про залучення третьої особи та клопотанням про допит свідків.

10.06.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву разом з: заявою про застосування строків позовної давності, клопотанням про залишення позовної заяви без руху, заявою про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.06.2025 відхилено клопотання відповідача про залучення третьої особи, відхилено клопотання представника відповідача про залишення позовної заяву без руху; відхилено заяву представника відповідача про повернення позовної заяви з підстав відсутності процесуальної правосуб`єктності позивача; витребувано у керівника ОК «ЖБК «Злагода» Хабаля М.Й. всі документи, які підтверджують право власності ОК «ЖБК «Злагода» на квартиру АДРЕСА_1 ; підготовче засідання відкладено на 26.08.2025.

14.07.2025 позивачем подано заяву, де він просить суд забезпечити дотримання процесуальних строків та вжити заходів для ефективної організації процесу, витребувати у відповідача докази.

13.08.2025 відповідачем подано суду клопотання, до якого додано копію заяви, згідно з якою оригінали правовстановлюючих документів долучено до кримінального провадження 120241413600021 від 04.07.2024.

Ухвалою суду від 26.08.2025 повторно витребувано у керівника ОК «ЖБК «Злагода» Хабаля М. Й. всі документи, які підтверджують право власності ОК «ЖБК «Злагода» на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувано в ОК «ЖБК «Злагода» оригінали документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на спірне майно за відповідачем; підготовче засідання відкладено на 30.09.2025.

04.09.2025 позивачем подано заяву, де він просить суд забезпечити дотримання процесуальних строків та вжити заходів для ефективної організації процесу, витребувати у відповідача докази.

16.09.2025 позивачем повторно подано клопотання про витребування доказів в відповідача та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

17.09.2025 позивачем подано заяву про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

23.09.2025 Колісником М. М. подано суду письмові пояснення.

Ухвалою суду від 30.09.2025 повторно витребувано у ОК «ЖБК «Злагода» оригінали документів на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на спірне майно за відповідачем; підготовче засідання відкладено на 13.11.2025.

16.10.2025 позивачем подано заяву про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

07.11.2025 позивачем подано заяву про відсторонення арбітражного керуючого Сольського С. В. від виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 13.11.2025 підготовче засідання відкладено на 22.01.2026.

11.12.2025 позивачем подано клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Сольського С. В. від виконання повноважень розпорядника майна.

02.01.2026 позивачем подано клопотання, у якому він просить суд винести рішення на його користь.

22.01.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відхилено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі; продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 26.03.2026.

Ухвалою суду від 26.03.2026 підготовче засідання відкладено на 02.06.2026.

02.06.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій протоколів допиту свідків у кримінальному провадженні та копії заяви про долучення правовстановлюючих документів до кримінального провадження.

В судовому засіданні 02.06.2026 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О. О. та Львівського державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 02.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Андрійчак О. О. та Львівського державного нотаріального архіву; підготовче засідання відкладено на 21.07.2026.

У зв`язку з скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Також для розгляду судді Трускавецькому В. П. згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 передано справу № 914/209/25(463/3481/24).

Ухвалою суду від 12.06.2026 суддя Трускавецький В. П. прийняв дану справу до свого провадження, постановив розглядати її спочатку та повідомив учасників, що засідання відбудеться 21.07.2026.

20.07.2026 відповідачем подано клопотання про витребування доказів в позивача.

В судовому засіданні 21.07.2026 суд:

1) залучив до участі у справі розпорядника майна ОК «ЖБК «Злагода» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

2) встановив третій особі строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті справи;

3) зобов`язав відповідача до 20.09.2026 виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2024 у даній справі та надати суду оригінали документів щодо оформлення права власності на житлове приміщення квартиру 16в, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2516030646060), а саме:

- Договір про пайову участь, в кооперативі, серія та номер: №2/10/4 від 25 червня 2019 року;

- Договір переуступки права вимоги до Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» №2/10/4 від 25 червня 2019 року, серія та номер: б/н, виданий 17.02.2020;

- Акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер 89, виданий 01.09.2021;

- Довідку про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 89, виданий 01.09.2021, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода».

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою від 14.08.2026 суд у складі судді Ростислава Матвіїва прийняв до провадження справу № 914/209/25 разом із позовними заявами в межах справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», зокрема справу № 914/209/25 (463/3481/24).

Також суд ухвалив дати судових засідань, призначені раніше у справах, зазначених в підпунктах 2-34 пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали, зокрема у справі № 914/209/25 (463/3481/24), залишити без змін.

Позивач 14.08.2026 звернувся до суду із заявою про ухвалення рішення про задоволення позову, зазначив, що відповідач систематично не з`являється у судові засідання, не виконує вимоги ухвали суду, тому є необхідність застосування до відповідача засобу процесуального примусу штрафу.

18.08.2026 до суду надійшла заява третьої особи Андрійчак Ольги Олексіївни про розгляд справи без її участі.

Арбітражний керуючий Сольський В.С. 18.09.2026 подав до суду заяву про розгляд позовних проваджень у справі № 914/209/25 без його участі.

У підготовче засідання 21.09.2026 з`явився керівник позивача Хабаль М.Й., представник відповідача, в режимі відеоконференції в судовому засіданні взяв участь представник позивача.

В судовому засіданні суд з`ясовував позиції сторін щодо заявлених клопотань про витебування доказів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 21.09.2026 не виконано, у справі є ряд невирішених клопотань, існує необхідність відкладення підготовчого засідання, а шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчується 13.10.2026, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Невирішені клопотання будуть вирішені у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 81, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти судове засідання до 21.10.2026 до 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Невирішені клопотання будуть вирішені у наступному підготовчому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.