Ухвала суду № 140019589, 24.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 910/16244/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестбуд-11, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Надійний Будівельний Альянс, м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, м. Київ,

про: стягнення заборгованості у сумі 1124806,11 грн.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 910/16244/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд-11» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійний Будівельний Альянс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, про стягнення заборгованості у сумі 1124806,11 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2026 (суддя Т. Бургарт) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

06.07.2026 ТОВ «Надійний Будівельний Альянс» через систему «Електронний суд» подало заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 100'000,00 грн..

06.07.2026 у зв`язку з відпусткою судді Т. Бургарт в період з 07.07.2026, на підставі розпорядження керівника апарату суду №183 від 06.07.2026, проведено повторний автоматизований розподіл заяви про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 910/16244/24, внаслідок якого визначено суддю Б. Яворського для розгляду даної заяви.

Ухвалою від 13.07.2026 суд відклав вирішення питання про прийняття заяви до передання матеріалів справи №910/16244/24 судді Б. Яворському.

07.09.2026 матеріали справи №910/16244/24 передано судді Б. Яворському.

Ухвалою від 07.09.2026 суд прийняв заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі до розгляду, а ухвалою від 21.09.2026 призначив її розгляд в судовому засіданні на 12.10.2026.

22.09.2026 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні 12.10.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 12.10.2026 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ Надійний Будівельний Альянс про участь у судовому засіданні 12.10.2026 у режимі відеоконеренції задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику товариства необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2026 о 13:40 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.