Ухвала суду № 140019582, 23.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2026 р. Справа № 914/1321/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДГ ЗАХІД» (49130, м.Дніпро, вул.Березинська, 80; ідент.код 45609800)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВДОБРОБУТ» (79066, м.Львів, вул.Грунтова, 1; ідент.код 42704623)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1196573,81грн (за Договором підряду №22-08/24-3Д від 22.08.2024).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Позивача: Бродська А.В. Ордер №1301274 від 29.04.2026;

Відповідача: Лабай А.М. Ордер №1472519 від 16.06.2026.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АДГ ЗАХІД» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВДОБРОБУТ» грошових коштів у загальній сумі 1196573,81грн, а саме:

-авансу в сумі 724000,00грн, який сплачено Позивачем (Замовником) 26.08.2024, - згідно з умовами Договору підряду №22-08/24-3Д від 22.08.2024;

-тридцяти процентів річних у сумі 363973,81грн за користування коштами Позивача, - відповідно до п.9.10 Договору;

-пені (неустойки) в сумі 108600,00грн, нарахованої за порушення Відповідачем строку виконання обумовлених робіт.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову та Заперечення.

Позивачем, після опрацювання Заперечень Відповідача, подано Пояснення стосовно окремих обставин спору.

Відповідачем подано Заперечення стосовно Пояснень Позивача, у якому викладено також Клопотання про залишення їх без розгляду, так як:

-Суд не надавав Позивачу дозволу на подання додаткових пояснень, - відповідно до норми ч.5 ст.161 ГПК України;

-прийняття Пояснень Позивача порушить принципи рівності Сторін та змагальності процесу.

Представником Позивача зазначено, що необхідність подання Пояснень зумовлена зазначенням Відповідачем у Запереченнях окремих обставин, які потребують додаткового обґрунтування (пояснення).

Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормою ч.5 ст.161 ГПК України, для надання Позивачу дозволу на подання Пояснень та, відповідно, - для прийняття їх до розгляду.

Відповідачем заявлено Клопотання про призначення експертизи.

Позивачем подано Заперечення стосовно зазначеного Клопотання Відповідача.

Представники Сторін надали відповідні пояснення.

Враховуючи необхідність встановлення обставин стосовно наявності (відсутності) факту виконання робіт на спірній земельній ділянці іншими підрядниками організаціями (після вересня місяця 2024 року), наявні підстави для відкладення розгляду Клопотання Відповідача про призначення експертизи та для витребування у Позивача (відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України) доказів стосовно виконання зазначених робіт іншими підрядними організаціями.

Позивачем заявлено Клопотання про виклик свідків, заяви яких подано Відповідачем.

Оскільки розгляд Клопотання Позивача про виклик свідків доцільно здійснювати після вирішення Клопотання Відповідача про призначення експертизи, наявні підстави для відкладення розгляду зазначеного Клопотання Позивача.

Враховуючи витребування у Позивача додаткових доказів та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 161, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Прийняти до розгляду Пояснення Позивача.

2.Відкласти розгляд Клопотання Відповідача про призначення експертизи.

3.Відкласти розгляд Клопотання Позивача про виклик свідків.

4.Витребувати у Позивача додаткові докази.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 11.11.2026 (у межах розумного строку).

6.Відкласти підготовче судове засідання.

7.Призначити підготовче судове засідання на 11.11.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

8.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: надати докази виконання робіт на спірній земельній ділянці іншими підрядними організаціями після вересня місяця 2024 року.

9.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

10.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.