Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2026 р. справа № 914/209/25(463/4074/24)
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи
за позовом: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», Львівська область, Львівський район, місто Винники,
до відповідача: ОСОБА_1 , Львівська область, Львівський район, місто Винники,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Андрійчак Ольги Олексіївни, м. Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,
про: витребування з чужого незаконного володіння майна,
у межах провадження справи № 914/209/25
про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вул. Звенигородська, будинок 2а, ідентифікаційний код юридичної особи 33894493),
за участю представників:
позивача: Романішин Олег Олександрович адвоката (в режимі відеоконференції),
відповідача: Посікіра Роман Романович,
третьої особи 1: не з`явився,
третьої особи 2: не з`явився,
третьої особи 3: не з`явився,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.
08.05.2024 Личаківський районний суд м. Львова відкрив провадження у справі № 463/4074/24 в порядку загального позовного провадження, задоволив заяву Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про забезпечення позову; 03.07.2024 залучив ОСОБА_3 до участі у справі № 463/4074/24 в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 03.07.2024 зобов`язано Приватного нотаріуса Андрійчак Ольгу Олексіївну подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали належним чином завірені копії:
1) Договору про пайову участь в кооперативі, серія та номер: № 3/1/3 від 15 листопада 2019 року, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ;
2) Договору переуступки права вимоги до Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» №3/1/3 від 15 листопада 2019 року, серія та номер: б/н, виданого 03.09.2021, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ;
3) Акта приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 93, виданий 01.09.2021, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода», ОСОБА_2 ;
4) Довідки про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 93, виданий 01.09.2021, видавник: Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода».
14.03.2025 і 18.08.2026 суд отримав відповіді ОСОБА_4 про те, що всі документи, які були подані заявником для проведення реєстраційних дій в паперовій формі, йому повернуті, про розгляд справи за її відсутності.
Ухвалою суду від 06.11.2024 витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради копію реєстраційної справи щодо здійсненої приватним нотаріусом ЛМНО Львівської області Андрійчак Ольгою Олексіївною державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ОРПНМ 2590920646060) за ОСОБА_1 , в тому числі копії документів, які були надані заявником, та на підставі яких було проведено реєстраційні дії.
04.12.2024 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надало копії документів (вх. № 39161).
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31.03.2025 справу № 463/4074/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Андрійчак Ольга Олексіївна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».
Ухвалою суду від 06.05.2025 справу № 914/209/25(463/4074/24) прийнято до розгляду, призначено судове засідання з розгляду по суті 17.06.2025, а ухвалою суду від 17.06.2025 ухвалено повернутися до стадії підготовчого провадження.
Відповідно до ухвали суду від 26.08.2025 постановлено:
1) викликати ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 30.09.2025 р. об 10:40 год., для підтвердження обставин, які мають значення для справи. Явку ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 30.09.2025 р. об 10:40 год., визнати обов`язковою,
2) викликати ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 30.09.2025 р. об 10:40 год., для підтвердження обставин, які мають значення для справи. Явку ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 30.09.2025 р. об 10:40 год., визнати обов`язковою,
3) витребувати у Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»:
- оригінал договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15.11.2019 р., укладений між ОК ЖБК «Злагода» та ОСОБА_3 ;
- оригінал договору переуступки права вимоги від 03.09.2021 договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15 листопада 2019 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОК ЖБК «Злагода»;
- оригінал акту приймання-передання об`єкта нерухомого майна № 93 від 01.09.2021;
- оригінал довідки ОК ЖБК «Злагода» вих. № 93 від 01.09.2021 про те, що ОСОБА_1 дійсно є асоційованим членом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» та згідно Договору переуступки права вимоги до Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від « 03» вересня 2021 року вніс пайовий внесок у повному обсязі. Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Злагода» надати суду витребуванні докази до 25.09.2025,
4) Витребувати у ОСОБА_1 :
- оригінал договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15.11.2019, укладений між ОК ЖБК «Злагода» та ОСОБА_3 ;
- оригінал договору переуступки права вимоги від 03.09.2021 договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15 листопада 2019 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОК ЖБК «Злагода»;
- оригінал акту приймання-передання об`єкта нерухомого майна № 93 від 01.09.2021;
- оригінал довідки ОК ЖБК «Злагода» вих. № 93 від 01.09.2021 про те, що ОСОБА_1 дійсно є асоційованим членом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» та згідно договору переуступки права вимоги до Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від « 03» вересня 2021 року вніс пайовий внесок у повному обсязі;
- оригінали документів (платіжні доручення, квитанції, розписки тощо), які підтверджують сплату ОСОБА_1 погоджену вартість за переуступку майнових прав згідно Договору переуступки права вимоги від 03.09.2021 р. Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15 листопада 2019 року.
25.09.2025 позивач надав пояснення про неможливість надати суду оригінали зазначених документів, оскільки такі визнані доказами постановою про визнання предмета речовим доказом та прилучання його до матеріалів кримінального провадження від 06.11.2024 у кримінальному провадженні № 12024141360002103. Так, визнано та прилучено в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження №12024141360002103 від 04.07.2024 такі документи: довідку № 93 від 01.09.2021 року на 1 арк.; довідку від 03.09.2021 року складена бухгалтером Юфан Н.М. на 1 арк; договір від 03.09.2021 року; договір переуступки права вимоги до договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15.11.2019 року на 2 арк.; акт приймання-передавання об`єкта нерухомого майна № 93 від 01.09.2021 року на 1 арк.
Ухвалою суду від 30.09.2025 повторно витребувано документи у ОК ЖБК «Злагода».
У зв`язку з скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П. Також для розгляду судді Трускавецькому В. П. згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 передано справу № 914/209/25(463/4074/24).
Ухвалою суду від 10.06.2026 справу № 914/209/25(463/4974/24) прийнято до розгляду, повідомлено сторін, що підготовче засідання відбудеться 21.07.2026; ухвалою від 21.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження і призначено підготовче засідання на 23.09.2026.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.
Ухвалою суду від 14.08.2026 справу № 914/209/25 разом з усіма позовними заявами в її межах прийнято до провадження, раніше визначені дати судових засідань не залишено без змін.
14.08.2026 суд отримав від позивача заяву про винесення рішення про задоволення позову.
18.09.2026 суд отримав від арбітражного керуючого заяву про здійснення розгляду справи без його участі.
22.09.2026 суд отримав письмові пояснення від ОСОБА_2 .
У судовому засіданні 23.09.2026 суд оголосив вхідну кореспонденцію, заслухав пояснення представників позивача і відповідача, позивач підтримав не вирішені клопотання; з`ясував невиконання вимог ухвали суду від 26.08.2026, зокрема представник відповідача заявив повторно клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 для надання пояснень, тому суд дійшов висновку, що ухвала суду від 26.08.2025 позивачем і третіми особами залишається не виконаною та є необхідність повторного зобов`язання таких учасників справи її виконати.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України (ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання) суд постановив залишити без розгляду клопотання позивача від 08.11.2025 і від 11.12.2025 про відсторонення арбітражного керуючого Сольського В.С. Так, відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном, відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України; арбітражний керуючий Сольський В.С. має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, і такий правовий статус пов`язаний із виконанням ним функцій арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 914/209/25, а тому участь арбітражного керуючого Сольського В.С. в цій справі (позовному провадженні) має похідний характер від його статусу у справі про банкрутство; суд не вправі в межах розгляду справи позовного провадження вирішувати питання відсторонення арбітражного керуючого від участі в справі про банкрутство, питання відсторонення арбітражного керуючого має вирішуватись в межах справи про банкрутство.
Крім цього, в аналогічному процесуальному порядку суд постановив відмовити у задоволенні клопотань позивача від 17.09.2025, від 16.10.2025 про застосування до відповідача заходів процесуального примусу у виді штрафу, зокрема з тих мотивів, що суд вважає такі необґрунтованими, а факт зловживання відповідачем своїми правами недоведеним.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повторно зобов`язати Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода» виконати вимоги ухвали Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 про витребування оригіналів договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15.11.2019, укладеного між ОК ЖБК «Злагода» та ОСОБА_3 ; договору переуступки права вимоги від 03.09.2021 договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від 15.11.2019, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОК ЖБК «Злагода»; акту приймання-передання об`єкта нерухомого майна № 93 від 01.09.2021; довідки ОК ЖБК «Злагода» вих. № 93 від 01.09.2021 про те, що ОСОБА_1 дійсно є асоційованим членом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» та згідно договору переуступки права вимоги до Договору про пайову участь в ОК ЖБК «Злагода» № 3/1/3 від « 03» вересня 2021 року вніс пайовий внесок у повному обсязі. Обслуговуючому кооперативу «ЖБК «Злагода» надати суду витребуванні докази до 25.09.2025.
2. Повторно викликати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у судове засідання. Явка вказаних осіб у наступне судове засідання визнається обов`язковою.
3. Підготовче засідання відкласти на 20.10.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 24.09.2026.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 140019577, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/209/25(463/4074/24). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: