Ухвала суду № 140019570, 21.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2026 р. Справа № 914/209/25(914/3175/25)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», Львівська область, Львівський район, місто Винники,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Вінниця,

про: скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно,

у межах провадження справи № 914/209/25

про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вул. Звенигородська, будинок 2а, ідентифікаційний код юридичної особи 33894493),

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Романішин О. О. (в режимі відео конференції),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

В межах провадження справи № 914/209/25 про банкрутство ОК «ЖБК «Злагода» розглядається позовна заява ОСОБА_1 до ОК «ЖБК «Злагода» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно (справа № 914/209/25(914/3175/25).

Ухвалою суду в складі судді Цікала А. І. від 17.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 29.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/209/25(914/3175/25); постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.12.2025, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору; витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської копії матеріалів реєстраційної справи на нежитлове приміщення 13 Г, загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, м. Винники, вул. Сахарова, буд. 16-В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2912258946060.

Ухвалою суду від 04.12.2025 постановлено розгляд справи № 914/209/25(914/3175/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.04.2026.

Надалі підготовче засідання відкладалось до 02.06.2026.

04 травня 2026 року до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву (вх. № 12565/26 від 04.05.2026), клопотання про витребування доказів (вх. № 12567/26 від 04.05.2026), клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи (вх. № 2036/26 від 04.05.2026), клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх. № 2037/26 від 04.05.2026).

Ухвалою суду від 02.06.2026 залишено без розгляду відзив на позовну заяву; залишено без задоволення клопотання про витребування доказів від 04.05.2026; задоволено клопотання про залучення до участі у справі третьої від 04.05.2026, залучено до участі у справі ОСОБА_2 ; відкладено підготовче засідання на 21.07.2026.

У зв`язку з скасуванням Західним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Львівської області від 28.08.2025 у справі № 914/209/25 про визнання ОК «ЖБК «Злагода» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також направленням вказаної справи на новий розгляд, проведено її повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 914/209/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Також для розгляду судді Трускавецькому В. П. згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.06.2026 передано справу №914/209/25(914/3175/25).

Ухвалою від 10.06.2026 суддя Трускавецький В. П. прийняв дану справу до свого провадження, постановив здійснювати її розгляд спочатку та повідомив учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 21.07.2026.

11 червня 2026 року позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 16699/26).

Підготовче засідання 21.07.2026 не відбулось у зв`язку із завершенням робочого дня.

Ухвалою від 21.07.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження та призначив підготовче засідання на 21.09.2026 о 15:00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 237 від 13.08.2026, враховуючи Указ Президента України № 651/2026 від 30.07.2026, яким суддю Трускавецького В.П. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, у справі № 914/209/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 вказану справу розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою від 14.08.2026 суд у складі судді Ростислава Матвіїва прийняв до провадження справу № 914/209/25 разом із позовними заявами в межах справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», зокрема справу № 914/209/25 (914/3175/25).

Також суд ухвалив дати судових засідань, призначені раніше у справах, зазначених в підпунктах 2-34 пункту 1 резолютивної частини цієї ухвали, зокрема у справі № 914/209/25 (914/3175/25), залишити без змін.

Від представника позивача 16.09.2026 до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із неможливістю представника взяти участь у судовому засіданні з огляду на погане самопочуття.

У підготовчому засіданні 21.09.2026 в режимі відеоконференції в судовому засіданні взяв участь представник відповідача, проти відкладення підготовчого засідання у зв`язку із клопотанням представника позивача не заперечив.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки завдання підготовчого провадження станом на 21.09.2026 не виконано, існує необхідність відкладення підготовчого засідання, а шістдесятиденний строк підготовчого провадження закінчується 13.10.2026, суд доходить висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Невирішені клопотання будуть вирішені у наступному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 81, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання до 21.10.2026 на 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.