Ухвала суду № 140019548, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/40/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит на суму 314 507 674,74 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633)

за участю представників кредиторів:

ТзОВ "ФК "Фінгарант": не з`явився

Національного банку України: не з`явився

АТ "Державний ощадний банк України": не з`явився

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Несторович Б.В. - головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Годовиченко Д.В. арбітражний керуючий

від АТ ЗНВКІФ Фавор: не з`явився

від ТзОВ ФК Монополіум Фінанс: не з`явився

від ТзОВ ГІППО: не з`явився

від ТзОВ "Фінтонік": Остащенко О.М. - адвокат

від ТзОВ "Фінтонік Проперті": Остащенко О.М. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит (81324, Львівська обл., Яворівський р-н, с. Волиця, вул. Елеваторна, буд.1, ідентифікаційний код 31524633) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.01.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.

Ухвалою суду від 25.01.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант - в розмірі 318 510 015 грн. 47 коп. основного боргу та 24 810 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 22.03.2022 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.02.2022 р. за №68261.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Національним банком України було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.01.2022 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 р., задоволено апеляційну скаргу Національного банку України; ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 скасовано; прийнято нове рішення - відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 по справі №914/40/22 скасовано. Справу № 914/40/22 направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

За результатами нового розгляду справи постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/40/22 залишено без змін, апеляційну скаргу Національного банку України без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2024 касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 залишено без змін.

Ухвалою суду від 22.04.2024 попереднє засідання суду призначено на 28.05.2024. Також 22.04.2024 судом винесено ухвалу, якою прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні заяву АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника на суму 416 016 180 грн. 39 коп., та ухвали, якими прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.05.2024 заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника на суму 33 555 грн. 30 коп., заяву ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання кредиторських вимог на суму 208 673 грн. 25 коп. та заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Чернівецькій області про грошові вимоги до боржника на суму 772 255 грн. 52 коп.

Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено. Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.09.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 575 960 929 грн. 80 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, а саме: ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант в розмірі 334 054 134 грн. 96 коп. (в т.ч. 24 810 грн. 00 коп. судового збору), АТ Державний ощадний банк України в розмірі 416 021 142 грн. 39 коп.(в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), Національного банку України в розмірі 2 825 885 651 грн. 85 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 21.01.2025.

В судовому засіданні 19.09.2024 (яке відбулося після попереднього засідання) розглянуто: заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника в розмірі 38 517 грн. 30 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог; заяви з кредиторськими вимогами ПАТ "Миколаївська теплоелектроценталь" у розмірі 208 673 грн. 25 коп., та ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Чернівецькій області у розмірі 772 255 грн. 52 коп., за результатами розгляду яких винесено ухвали про закриття провадження по розгляду заяв.

Ухвалою суду від 21.01.2025 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено. Розгляд справи в процедурі розпорядження майном відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

19.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс через систему Електронний суд надійшла заява забезпеченого кредитора про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 314 507 674,74 грн., яку ухвалою суду від 25.11.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026.

Ухвалою суду від 25.11.2025 підсумкове засідання відкладено на 03.03.2026.

02.03.2026 від розпорядника майна через систему «Електронний суд» із клопотанням про долучення доказів надійшло повідомлення від 27.02.2026 №27-2/02/26 про результати розгляду кредиторських вимог, в якому зазначено, що перевіривши обґрунтованість заявлених вимог та додані документи, розпорядник майна повністю визнає заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монополіум Фінанс» на загальну суму 314 513 730,74 грн, з яких: 6 056,00 грн витрати по сплаті судового збору, які підлягають включенню до 1 (першої) черги реєстру вимог кредиторів; 314 507 674,74 грн вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги, забезпечені заставою майна боржника (задовольняються позачергово відповідно до положень ст. 64 КУзПБ).

Ухвалою суду від 03.03.2026 підсумкове засідання суду відкладено на 02.06.2026.

Ухвалою суду від 02.06.2026 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича від 28.04.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна у справі задоволено; ухвалено відсторонити арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/40/22 про банкрутство ТОВ Торгова мережа Фаворит; призначити розпорядником майна у справі №914/40/22 про банкрутство ТОВ Торгова мережа Фаворит арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича; підсумкове засідання суду відкладено на 08.09.2026.

Заявник (ТзОВ Фінансова компанія Монополіум Фінанс) в судове засідання 08.09.2026 не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги до боржника.

Розпорядник майна просить визнати грошові вимоги ТзОВ Фінансова компанія Монополіум Фінанс, зазначив, що погоджується з позицією попереднього розпорядника майна, викладеною у повідомленні від 27.02.2026 №27-2/02/26 про результати розгляду кредиторських вимог.

Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) заяву ТзОВ Фінансова компанія Монополіум Фінанс з грошовими вимогами залишає на розсуд суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс з грошовими вимогами до боржника на суму 314 507 674 грн. 74 коп., дослідивши додані до неї докази, суд встановив наступне.

Як зазначено в заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Монополіум Фінанс» є заставодержателем ТОВ «Торгова мережа «Фаворит» на суму 314 507 674,74грн. за кредитним договором №19/К-2007 від 14 вересня 2007 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «ТМ «Фаворит», право вимоги за яким до кредитора перейшло на підставі Договору №01-2018 про відступлення права вимоги від 31 січня 2018 року.

Так, 31.01.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтегріті (Компанія) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс (Набувач) було укладено Договір №01-2018 про відступлення (купівлі-продажу, факторинг) прав вимоги, відповідно до умов якого Компанією шляхом продажу прав вимоги передано Набувачу права вимоги за кредитними договорами №19/К-2007 від 14.09.2007, №111-2011 від 19.05.2011 та №157-2011 від 08.07.2011 до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або гарантів за вищевказаними кредитними договорами, надалі за текстом - «Боржники», включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами про надання гарантії (гарантіями), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, зобов`язання за якими були описано в лоті № Р39СЬ633 згідно відкритих торгів (аукціону) на електронній торговій системі «РгоZогго». ТзОВ Фінансова компанія Інтегріті права вимоги до Боржників за Кредитними договорами набуло відповідно до Протоколу електронних торгів №иА-ЕА-2017-12-07-000304-Ь від 04.01.2018 року та Договору № 633 від « 30» січня 2018р. (п. 11.).

За умовами Договору №01-2018 про відступлення (купівлі-продажу, факторинг) прав вимоги від 31.01.2018, Набувач в день укладення Договору, набуває усі права кредитора за Кредитними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Кредитними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, права вимоги та отримувати платежів за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування тощо. Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку №1 до Договору (п. 2.1.).

Згідно Додатку №1 до Договору №01-2018 про відступлення (купівлі-продажу, факторинг) прав вимоги від 31.01.2018 Новий кредитор (ТзОВ «Фінансова Компанія «Монополіум Фінанс») набув права вимоги виконання зобов`язання від Боржника, в т.ч. за Кредитним договором №19/К-2007 від 14 вересня 2007 року, загальна заборгованість за яким становить 354 443 524,89 грн. (з яких: 172 014 135,11 грн. - заборгованість за основним боргом, 142 493 539,63 грн. - заборгованість за процентами, 0,00 грн. - заборгованість за комісією, 39 935 850,15 грн. - пеня за несвоєчасно сплачені тіло та відсотки), з яких заявлено 314 507 674,74 грн. (без врахування пені).

08.09.2020 між ТзОВ «Фінансова Компанія «Монополіум Фінанс» (заставодержателем) та ТОВ «Торгова мережа «Фаворит» (заставодавцем) було укладено Договір застави транспортних засобів №4/Ф-19/К (нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №2214), згідно умов якого Заставодавець передає, а Заставодержатель приймає в заставу основні засоби, в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №19/К-2007 від 14 вересня 2007 року, зі всіма та доповненнями до нього, що можуть бути внесені протягом строку його дії. Право вимоги належить Заставодержателю на підставі, в т.ч. Договору № 01-2018 про відступлення (купівлі-продажу, факторингу) прав вимоги, що укладений 27.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтегріті (Компанія) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс відповідно до якого, права вимоги за Кредитним договором перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс. Пунктом 3.1 договору погоджено, що предметами застави є транспортні засоби, а саме автомобілі в кількості 5 штук: марки ВАЗ модель 211540 реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки ИЖ модель 2717 реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки ВАЗ модель 211540 реєстраційний номер НОМЕР_3 , - марки SKODA модель Superb Classic 1.8 реєстраційний номер НОМЕР_4 , марки Peugeot модель 407, реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Отже, як підтверджується матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс на підставі Договору №01-2018 про відступлення права вимоги від 31 січня 2018 року, набуло право вимоги до ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" за Кредитним договором № 19/К-2007 від 14.09.2007 на зальну суму 314 507 674,74 грн., виконання зобов`язань за яким забезпечено Договором застави транспортних засобів №4/Ф-19/К від 08.09.2020.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За приписами ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з ч. 2 ст. 589 ЦК України, за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори - це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 2, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Таким чином кредиторські вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс в розмірі 314 507 674 грн. 74 коп., які виникли за Кредитним договором № 19/К-2007 від 14.09.2007, виконання зобов`язань за яким забезпечувалось ТзОВ "ТМ "Фаворит", як заставодацем, згідно Договору застави транспортних засобів №4/Ф-19/К від 08.09.2020, є обґрунтованими, підлягають визнанню та такими що забезпечені заставою майна боржника, що також не заперечується розпорядником майна та не спростовано боржником.

Витрати на оплату судового збору в сумі 6 056,00 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією в національній валюті №1337 від 19.11.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 21.11.2025, слід покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Монополіум Фінанс (01133, м. Київ, провулок Лабораторний, буд. 1, кімната 255, ідентифікаційний код 39785812) визнати в розмірі 314 513 730 грн. 74 коп., з яких:

- 6 056 грн. 00 коп. судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 314 507 674 грн. 74 коп. основного боргу - вимоги забезпечені заставою (іпотекою), які підлягають задоволенню за рахунок заставного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 22.09.2026.

Суддя Морозюк А.Я.