Ухвала суду № 140019506, 24.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2000/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Кушнір В.О., розглянувши матеріали

за позовом Маловільшанської сільської ради (09175, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Мала Вільшанка, вул. Перемоги, буд. 24; ЄДРПОУ 04358619)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сабон (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Тімірязєва, буд. 6; ЄДРПОУ 35518534)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківську центральну районну лікарню Маловільшанської сільської ради

про розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості у розмірі 1217156,83 грн

За участю представників:

від позивача: Смірнова Ірина Василівна

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовну заяву Маловільшанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сабон про розірвання договору оренди нерухомого майна № 05-20 від 29.01.2020; зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості у розмірі 1217156,83 грн, з них: заборгованість з орендної плати у розмірі 1043861,80 грн; пеня в розмірі 19089,48 грн; 3% річних у розмірі 102012,46 грн; штраф (5% від суми заборгованості) у розмірі 52193,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2000/26; постановлено справу №911/2000/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2026 постановлено: задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання на 24.09.2026 о 15:00; зобов`язати представника відповідача Червінчика Є.Е. надати належні докази на підтвердження участі останнього у розгляді Білоцерківським міськрайонний судом клопотання про продовження строку досудового розслідуванняу.

24.09.2026 у підготовче засідання з`явився представник позивача Смірнова І.В. Представник відповідача адвокат Червінчик Є.Е., у свою чергу, подав до Господарського суду Київської області через підсистему електронний суд (Вх. №17298/26 від 24.09.2026 та 17266/26 від 24.09.2026) клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, де зазначив, що прийняти участь у підготовчому засіданні у справі №911/2000/26, як представник відповідача не має можливості, оскільки приймає участь, як захисник у розгляді справи №939/1439/26 24.09.2026 о 13:45 год. в Ірпінському міському суді Київської області.

В свою чергу представник позивача Смірнова І.В. в підготовчому засіданні, під час встановлення думки представника позивача на клопотання про відкладення підготовчого засідання зазначила, що вирішення клопотання залишає на розгляд суду.

Окрім цього, клопотання представника відповідача адвоката Червінчик Є.Е. містить повідомлення про те, що він буде перебувати у відпустці з 29.09.2026 по 09.10.2026. Судом враховано дане повідомлення адвоката, та з урахуванням того, що особисту явку представника відповідача в підготовче засідання, судом не визнано, і строк проведення підготовчого провадження закінчується 07.10.2026, а з 05.10.2026 по 09.10.2026 суддя буде перебувати на обов`язковому навчанні, то відповідно відповідачу розяснюється те, що він має право реалізувати свої процесуальні права в письмовому порядку.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд вирішив задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на 30.09.2026 о 10:00.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.09.2026 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судового засідання № 6.

3. Повторно зобов`язати представника відповідача Червінчика Є.Е. надати належні докази на підтвердження участі останнього 09.09.2026 у розгляді Білоцерківським міськрайонний судом клопотання про продовження строку досудового розслідуванняу.

4.Попередити представника відповідача Червінчика Є.Е., якого зобов`язано надати інформацію Господарському суду міста Києва, про відповідальність у вигляді штрафу передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання ухвали суду від 24.09.2026 та цієї ухвали.

5. Зобов`язати позивача та відповідача, а також їх представників подати усі заяви та клопотання, що можуть подані на стадії підготовчого провадження, а також усі наявні у сторін докази до Господарського суду міста Києва до 29.09.2026.

6. Зобов`язати позивача та його представника повідомити дату та час зручний для відповідача для врахування та призначення судового засідання з урахуванням того, що суддя слухає справи по середам - у першу половину дня та у четвер у другу половину дня.

7. Роз`яснити, що відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік