Ухвала суду № 140019480, 24.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. Справа № 911/2824/26

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Фурсової С.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676)

до Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок №11; код ЄДРПОУ 32973584)

про стягнення 12 526 113,12 гривень

без виклику (повідомлення) сторін

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про стягнення 12 526 113,12 гривень, з яких: 9 384 919,46 гривень пеня, 933 344,81 гривень 3% річних, 2 207 848,85 гривень інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 9440-ТКЕ(24)-09 постачання природного газу від 30.09.2024 в частині проведення повної і своєчасної оплати за отриманий у період жовтня 2024 - квітня 2025 року газ. Позивач зазначає, що факт наявності та правомірність основної заборгованості вже встановлені рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2026 у справі №911/3968/25, яке набрало законної сили. У зв`язку з простроченням розрахунків, на підставі умов договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.10.2026 об 11:30. год.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 21.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Пясецького Д.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зазначеній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник позивача Пясецький Д.В. просить суд забезпечити можливість його участі у всіх судових засіданнях у справі №911/2824/26, у тому числі, у підготовчому засіданні, призначеному на 09.10.2026 о 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Пясецького Д.В. про участь у засіданні, яке призначено на 09.10.2026 о 11:30 год., та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Провести підготовче засідання у справі №911/2824/26, що призначене на 09.10.2026 о 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676) - Пясецький Дмитро Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 24.09.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Фурсова