Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/2069/26
За позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області
в інтересах держави в особі Баришівської об`єднаної територіальної громади
до Баришівської селищної ради,
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деренківець»
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.09.2026 залишено без розгляду заяву представника учасника Руссу Владислава Вячеславовича (вх.№ 17137/26 від 22.09.2026) про участь в підготовчому засіданні 24.09.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідній ухвалі допущено описку в її описовій та резолютивній частинах.
Так, у першому реченні абзацу 2 описової частини та в п.1 резолютивної частини невірно вказано статус учасника, представником якого є Руссу Владислав Вячеславович, а саме помилково вказано, що відповідна особа є представником позивача, а не відповідача 1 Баришівської селищної ради. Зокрема: у першому реченні абзацу 2 описової частини після слів «надійшла заява» замість «відповідача 1 в особі представника» вказано «позивача в особі представника»; у п.1 резолютивної частини після слів «залишити без розгляду заяву» замість «відповідача 1 в особі представника» вказано «позивача в особі представника».
Згідно ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до описової та резолютивної частин ухвали Господарського суду Київської області від 23.09.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до описової та резолютивної частин ухвали Господарського суду Київської області від 23.09.2026 у справі №911/2069/26:
- у першому реченні абзацу 2 описової частини ухвали після слів «надійшла заява» читати «відповідача 1 в особі представника».
- у пункті 1 резолютивної частини ухвали після слів «Залишити без розгляду заяву» читати «відповідача 1 в особі представника».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 140019432, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2069/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: