Ухвала суду № 140019400, 24.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/878/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О.,

за позовом Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС

66344, Одеська область, Подільський район, село Коси, вулиця Тиха, будинок 24, код ЄДРПОУ 43456510

до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО

09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, будинок 66, код ЄДРПОУ 03755452

про стягнення 388260,31 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №9541/26 від 27.03.2026) Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО про стягнення 388260,31 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2026 позовну заяву (вх. №9541/26 від 27.03.2026) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №6079/26 від 09.04.2026), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2026 прийнято позовну заяву (вх. №9541/26 від 27.03.2026) Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО про стягнення 388260,31 грн до розгляду та відкрито провадження у справі №911/878/26 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.05.2026 о 15:40.

У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4100 від 07.05.2026).

12.05.2026 у судове засідання з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом.

У зв`язку із відповідністю заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4100 від 07.05.2026) вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підписанням її уповноваженим представником позивача - Браніцьким О.М. (ордер серія АІ №2162595 від 26.03.2026), суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2026 задоволено заяву позивача (вх.№4100 від 07.05.2026) про зменшення розміру позовних вимог, прийнято зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи постановлено здійснювати за такими остаточними позовними вимогами:

"1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) 312 200,01 (триста дванадцять тисяч двісті) гривень 01 копійка, з яких сума основної заборгованості 150000,00 грн, штраф 133379,39 грн., пеня 22309,40 грн, 3% річних 2192,54 грн; інфляційні 4318,68 грн.

2. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму 312200,01 грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати 3 % річних за такою формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання.

3. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму 312 200,01 грн., в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати інфляційні втрати за такою формулою: ІІС = (ІІ1 : 100) x (ІІ2 : 100) x (ІІ3 : 100) x ... ( ІІZ : 100 ), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ індекс інфляції за останній місяць прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі №911/878/26 на 23.06.2026 о 15:40.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшли докази, що витребувані судом (вх.№3114/26 від 11.06.2026).

У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх.№5561 від 19.06.2026).

23.06.2026 у судове засідання з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом.

У зв`язку із відповідністю заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№5561 від 19.06.2026) вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України та підписанням її уповноваженим представником позивача - Браніцьким О.М. (ордер серія АІ №2162595 від 26.03.2026), суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 28.07.2026 о 15:20; подальший розгляд справи постановлено здійснювати за остаточними позовними вимогами Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО:

1) стягнути з відповідача на користь позивача 418951,03 грн, з яких сума основної заборгованості 150000,00 грн, штраф 216797,71 грн, пеня 36095,11 грн, 3% річних 3563,81 грн, інфляційні витрати 12494,40 грн;

2) органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму 418951,03 грн, в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати 3 % річних за такою формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання;

3) органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, на суму 418951,03 грн, в порядку частини 10 статті 238 ГПК України, нараховувати інфляційні втрати за такою формулою: ІІС = (ІІ1 : 100) x (ІІ2 : 100) x (ІІ3 : 100) x ... (ІІZ : 100), де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення, і стягнути отриману суму з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО (ідентифікаційний код 03755452; місцезнаходження 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вул. Центральна, буд. 66) на користь Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС (ідентифікаційний код 43456510; місцезнаходження 66344 Одеська область, Подільський район, с. Коси вул. Тиха, будинок 24) за період з моменту винесення рішення у справі до моменту його повного виконання.

Надано відповідачу дозвіл подати додаткові письмові пояснення щодо збільшення розміру позовних вимог у строк до 20.07.2026, а позивачу надано дозвіл подати відповідь на додаткові письмові відповідача у строк до 28.07.2026.

У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшло вступне слово по справі №911/878/26 (вх. №13253/26 від 27.07.2026).

28.07.2026 у судове засідання з`явились представники позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом.

У судовому засіданні суд перейшов до стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів, стадію не закрито для надання можливості сторонам надати суду додаткові пояснення у справі №911/878/26.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.09.2026 о 15:20, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.07.2026 повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду справи № 911/878/26 по суті відбудеться 15.09.2026 о 15:20.

У підсиситемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача - Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшли додаткові пояснення у справі №911/878/26 (вх. №16388/26 від 14.09.2026).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача - Фермерського господарства АГРОПІВДЕНЬ ПЛЮС надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача (вх. №4781/26 від 15.09.2026).

Судове засідання 15.09.2026 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу повітряна тривога у місті Києві у час, на який було призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 "Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги", у разі оголошення сигналу повітряна тривога суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду необхідно негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

З урахуванням значного періоду повітряної тривоги, судове засідання не відбулось та фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю завершення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання з розгляду справи №911/878/26 по суті на 27.10.2026 о 16:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 24.09.2026 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук