Ухвала суду № 140019299, 24.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Київ

24.09.2026Справа № 910/7655/20

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськов, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7655/20

За позовом Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

"Укрінтеренерго"

про стягнення 6 531 858 грн 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 6 531 858 грн 82 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/7655/20 позовні вимоги задоволено частково, з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" стягнуто основний борг в сумі 749 462 грн 74 коп., пеню в розмірі 4 171 647 грн 88 коп., штраф в сумі 899 169 грн 10 коп., 3% річних в розмірі 463 862 грн 53 коп., інфляційні втрати в сумі 245 459 грн 15 коп. та судовий збір в розмірі 97 977 грн 88 коп.; відмовлено в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення пені в сумі 2155 грн 04 коп. та 3% річних в розмірі 102 грн 38 коп.

06.11.2020, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/7655/20, було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 у справі № 910/7655/20 до 30.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 звернуто стягнення на грошові кошти Комунального підприємства Міжнародний Аеропорт "Київ" (Жуляни), яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у розмірі 435 405 грн 14 коп. інфляційних втрат, 703 683 грн 96 коп.15% річних, 44 086,34 грн судового збору, що підтверджена рішенням господарського суду Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 910/15568/23, на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі №910/7655/20 виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про стягнення 5 936 929,88 грн (основний борг, штрафні та фінансові санкції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 відмовлено в задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Придніпровської державної академії будівництва та архітектури та Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 звернуто стягнення на грошові кошти Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в сумі 518 846,13 грн, з яких 227 466,40 грн - заборгованість за спожиту електроенергію, 163 187,95 грн - 15% річних та 128 191,78 грн - інфляційних втрат, а також зі сплати судового збору в розмірі 7 782,69 за подання позовної заяви та 11 674,05 грн судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджена постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 по справі №917/199/24, на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/7655/20 виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про стягнення 5 936 929,88 грн. (основний борг, штрафні та фінансові санкції).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на бездіяльність державного виконавця під час примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 у справі № 910/7655/20 та скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на бездіяльність заступника начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гладищенка Владислава Андрійовича, що виявилась у невжитті в повному обсязі заходів примусового виконання рішення суду у справі № 910/7655/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 звернуто стягнення на грошові кошти Комунального виробничого підприємства "Водоканал" Багачевської міської ради Черкаської області, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в сумі 3 927 161,03 грн, з яких 2 702 052,42 грн основного боргу, 666 693,21 грн 15% річних; 511848,27 грн інфляційних втрат та 46567,13 грн судового збору, що підтверджена рішенням від 13 серпня 2025 року Господарського суду Черкаської області по справі № 925/619/25, на користь Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", в рахунок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 910/7655/20 виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2020 про стягнення 5 936 929,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2026 відмовлено в задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особам, які мають заборгованість перед боржником, а саме на грошові кошти Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури Міжгірської селищної ради.

18.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про звернення стягнення на кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Лиськова М.О.

23.09.2026 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним заяви про звернення стягнення на кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

Розглянувши заяву Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» про залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7655/20 суд дійшов висновку про її задоволення.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право скаржника (заявника, позивача) може бути реалізоване лише до початку розгляду скарги (заяви, справи) по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів скаржника (заявника, позивача) чи волі сторін у справі.

Суд зазначає, що станом на дату подання заявником вказаної заяви розгляд заяви у справі №910/7655/20 не розпочато, а відтак заявник звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання заявником 18.09.2026 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду заяви, що є підставою для залишення її без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду незважаючи на підстави, з яких подано до суду відповідну заяву.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення заяви без розгляду від імені заявника (адвоката Лєлєкову В.В. на підставі довіреності №543 від 09.12.2025), суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/7655/20.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Лиськов