Ухвала суду № 140019249, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.09.2026Справа № 910/3470/26

За позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка, буд. 1)

до Консорціуму Управляюча компанія КАМпарітет (адреса: 03035, місто Київ, вулиця Василя Липківського Митрополита, буд. 16, офіс 1)

про стягнення 2 690 478, 61 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Дєдушев І.В.;

Від відповідача: Мамаєв Д.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Консорціуму Управляюча компанія КАМпарітет про стягнення 2 690 478, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 позовну заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів залишено без руху.

27.03.2026 разом з позовною заявою через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд:

- накласти арешт на грошові кошти Консорціуму Управляюча компанія КАМпарітет (код ЄДРПОУ 45594136), які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно - фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог - 2 690 478,61 грн, судових витрат за подачу позовної заяви у сумі 40 357,18 грн та заяви про забезпечення позову у сумі 1664,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

02.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 11.05.2026.

16.04.2024 через відділ діловодства суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 13.04.2026 про витребування справи № 910/3470/26, у зв`язку з оскарженням ухвали Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову.

21.04.2026 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 року, скеровано для розгляду матеріали оскарження по господарській справі № 910/3470/26.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 про відмову в забезпеченні позову. Матеріали справи повернуті до суду першої інстанції.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.05.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Конверт, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026, був повернутий на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання .

Судом у підготовчому засіданні 11.05.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 08.06.2026.

05.06.2026 через систему « Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про збільшення/зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача у підготовче засідання 08.06.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Конверт, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2026, був повернутий на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання .

Судом у підготовчому засіданні 08.06.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 29.06.2026.

Судом відкладено розгляд заяви представника позивача про збільшення/зменшення розміру позовних вимог до встановлення фактичних обставин справи.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

29.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.06.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Конверт, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026, був повернутий на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання .

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.06.2026 підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Судом у підготовчому засіданні 29.06.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про задоволення заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у підготовчому засіданні 29.06.2026 заперечив проти клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 29.06.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 20.07.2026.

20.07.2026 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому засіданні 20.07.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання на 17.08.2026.

17.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 17.08.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою від 20.07.2026 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 17.08.2026 поклався на розсуд суду щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 17.08.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 07.09.2026.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача у підготовчому засідання 07.09.2026 заявляв усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 07.09.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання. Підготовче засідання відкладено на 21.09.2026.

17.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

21.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 21.09.2026 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3470/26 до судового розгляду по суті на 19.10.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 21.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2026.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.