Ухвала суду № 140019094, 10.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2026Справа № 910/6847/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал про поновлення процесуального строку на подання доказів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал

до 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталію Григорівну

про витребування майна, визнання недійсними договору, акту та рішень одноособового учасника товариства, скасування державної реєстрації

за участі представників:

від позивача: Доманська М.І.,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Мамотенко О.П.,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор, в якій просило: витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ГРУП КАПІТАЛ від ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор в розмірі 8 200 000 грн., що становить 100% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор; визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГРУП ФАКТОР від 23 липня 2025 року та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГРУП ФАКТОР від 23 липня 2025 року, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю ДС ГРУП КАПІТАЛ в особі представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстровано в реєстрі №1822, 1823; визнати недійсним рішення №23/06/2025 одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ГРУП ФАКТОР від 23 червня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі №1585; визнати недійсним Рішення №01/08/2025 одноособового учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор від 01 серпня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за №1906; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 25.06.2025 17:23:28, 1000741070009054732 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор, зареєстроване приватним нотаріусом Манойло Н.Г.; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 24.07.2025 18:28:45 № 1000741070010054732 про зміну складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор, зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2025 18:22:05 № 1000741070011054732 про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміну структури власності, зміна установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор, зареєстровану приватним нотаріусом Манойло Н.Г.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу належала частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор у розмірі 100 %.

Однак, 25.06.2025, 24.07.2025 та 04.08.2025 відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за наслідками проведення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. реєстраційних дій, змінився виконавчий орган Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор - керівник, склад учасників товариства та кінцевий бенефіціарний власник.

Як наголосив позивач, зазначені реєстраційні дії вчинені з порушенням вимог чинного законодавства України, без належного волевиявлення учасників (засновників) ТОВ ДС Груп Капітал, а також за відсутності належних корпоративних рішень та правових підстав для відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

22.06.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталію Григорівну. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено повністю. Витребувано в ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Груп Фактор та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Фінансова компанія ГРУП ФАКТОР від 23.07.2025, укладений між ТОВ ДС ГРУП КАПІТАЛ в особі представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи). Витребуваний доказ надати до суду до початку підготовчого засідання 13.08.2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал про забезпечення позову у справі № 910/6847/26 відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал про забезпечення позову у справі № 910/6847/26 відмовлено повністю.

08.09.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал про поновлення процесуального строку на подання доказів.

У підготовчому засіданні 10.09.2026 представник позивача просив поновити процесуальний строк та долучити докази до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 ГПК України).

Відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як слідує з матеріалів справи, позивач усупереч частини 4 статті 80 ГПК України не повідомляв суд про неможливість подання відповідних доказів.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1 статті 119 ГПК України).

Утім, наведені позивачем причини неможливості подання доказів в установлений строк не є поважними, та не свідчать про наявність підстав для поновлення процесуального строку. Так, позивачем не доведено, що останній не мав можливості отримати відповідні докази раніше, та не надано доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання цих доказів.

Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, клопотання позивача про долучення доказів підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 80, 118, 119, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал про поновлення процесуального строку на подання доказів відмовити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС Груп Капітал про долучення доказів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23.09.2026 року.

Суддя К.В. Полякова