Ухвала суду № 140019087, 23.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.09.2026Справа № 910/11916/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ),

3) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІККА БАР" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 13, код ЄДРПОУ 40246395),

4) Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, код ЄДРПОУ 37405111)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

без повідомлення (виклику) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІККА БАР" (далі - відповідач-3), Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-4) з вимогами:

1. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІККА БАР" (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 13; ідентифікаційний код: 40246395) у зв`язку із звільненням з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККА БАР" за власним бажанням, в порядку частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України, з дати набрання рішенням законної сили.

2. Зобов`язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 24, ідентифікаційний код 37405111) виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань відомостей запис про керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККА БАР" (ідентифікаційний код 40246395) ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) у зв`язку із звільненням з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККА БАР" за власним бажанням, в порядку частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України, з дати набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІККА БАР" (ідентифікаційний код 40246395) на користь ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі за розгляд справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Спосіб захисту суб`єктивних цивільних прав - це закріплені законом матеріально-правові засоби примусового характеру, за допомогою яких провадиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника.

Згідно з частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, у порушення вказаних приписів чинного законодавства позивач не вказав зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги заявлені до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІККА БАР" та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації. Водночас, зміст позовних вимог щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3 позивачем не визначено.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із суб`єктним складом сторін у справі та змістом пред`явлених позовних вимог до кожного з відповідачів.

Статтею 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведене, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення кількості та змісту позовних вимог згідно з поданою позовною заявою;

- надання до суду доказів направлення копій вказаних доказів сторонам.

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 23.06.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА