Ухвала суду № 140018947, 24.09.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2026 Справа № 908/2304/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька обл. Запорізький р-н., с. Степне, вул.. Травнева, 50, ідентифікаційний код 05383342)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Нагорна, 12, ідентифікаційний код 44956132)

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №2624/08-07/26 від 21.09.2026) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» про визнати недійсним з моменту укладання договору оренди землі від 29.08.2023 № 08/3, земельних ділянок, к.н. 2322188600:01:001:0936, к.н. 2322186800:03:002:0028, к.н. 2322186800:01:002:0152, к.н. 2322186800:01:003:0791, к.н. 2322186800:02:001:0799, к.н. 2322186800:04:003:0024, к.н. 2322186800:02:001:0800, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 05.09.2023 внесено записи про інше речове право (право оренди земельної ділянки) за номером 51653868 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2731854723221), за номером 51658537 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2699227723221), за номером 51654949 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2736566123221), за номером 51660008 нерухомого (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2715427723221), за номером 51656203 (реєстраційний номер об`єкта майна 2715506323221), за номером 51657886 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2736581123221) та 06.09.2023 внесено запис про інше речове право (право оренди земельної ділянки) за номером 51662167 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2715517723221).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2304/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст. 164 ГПК України.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний позов містить 1 вимогу немайнового характеру, за яку позивачу необхідно було сплатити 3328,00 грн судового збору.

Враховуючи, що позовна заява подана через підсистему «Електронний суд», відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8, позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Разом з тим, позивачем при подачі позову до господарського суду доказів сплати судового збору не надано.

Таким чином, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що оплата судового збору за подання позову до Господарського суду Запорізької області здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37941997 Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувачаUA768999980313131206083008513 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа)

Окрім зазначеного, позивачем також не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 01.10.2026 включно, шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку (2 662,40 грн) та подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що01.10.2026 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 24.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко