Ухвала суду № 140018845, 17.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/320/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «3АКАРПАТБУДПОСТАЧ», м. Ужгород

про стягнення суми 602 491,78 грн

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1 123 579,21 грн безпідставно збережених грошових коштів, внаслідок використанням земельної ділянки, на якій розміщені об`єкти нерухомості відповідача та не укладення відповідного договору оренди земельної ділянки за період 01.07.2021 р. по 31.05.2025 р.

Ухвалою суду від 03.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

22.04.2026 до суду від представника відповідача надійшли клопотання про призначення судової землевпорядної експертизи, витребування доказів та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Крім того від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.04.2026 задоволено клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю « 3АКАРПАТБУДПОСТАЧ», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/3754/26 від 22.04.2026) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання у справі № 907/320/26 на 20 травня 2026 р.

19.05.2026 позивачем подано письмові заперечення по суті клопотання про відповідача про призначення земельно-технічної експертизи.

19.05.2026 відповідачем подано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи відповідей на адвокатські звернення.

20.05.2026 р. в засіданні суду за згодою сторін оголошено перерву до 01.07.2026.

30.06.2026 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Присутній в засіданні суду представник позивача, висловився по справі, щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Ухвалою суду від 01.07.2026 задоволено клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів, відкладено підготовче засідання у справі та розгляд клопотання відповідача про призначення судової землевпорядної експертизи на 29.07.2026.

29.07.2026 відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

Також 29.07.2026 відповідачем подано суду клопотання про поновлення процесуального строку на подання до суду додаткових доказів, визнання його пропуску поважним.

У ході судового засідання представником відповідача озвучено прохання щодо відкладення підготовчого засідання у справі та розгляду заяв та клопотань відповідача.

Представник позивача залишив на розсуд суду розгляд такого клопотання відповідача.

Ухвалою суду від 29.07.2026 відкладено розгляд клопотання про витребування доказів та підготовче засідання у справі на 17.09.2026.

31.08.2026 відповідачем подано суду клопотання у порядку вимог ст. 81 ГПК України, яким просить суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області інформацію щодо формування нормативно-грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 2110100000:65:001:0005, площею 4608 м.кв., що розташована за адресою: вул. Лавріщева (Романа Шухевича), 31 у м. Ужгороді в період з 01.01.2025 по 31.12.2025 р. із зазначенням:

кадастрового номеру земельної ділянки

місця розташування,

категорії земель,

цільового призначення земельної ділянки,

площі земельної ділянки,

середньої (базової) вартості земель населеного пункту грн./м.кв.

номер економіко-планувальної зони

коєфіціент

середньої для економіко-планувальної зони вартості Цнз, грн.. м.кв.

локальних коефіцієнтів на місцезнаходження земельної ділянки.

сукупний коефіцієнт

коефіцієнт Кф

коефіцієнт індексації нормативно-грошової оцінки

нормативно-грошової оцінки 1 м.кв. грн.

нормативно грошової оцінки земельної ділянки, грн.

Даним клопотанням також відкликає попередньо подане представником відповідача клопотання про витребування доказів та просить повернути його без розгляду.

16.09.2026 представником позивача подано суду письмові заперечення по суті поданого відповідачем клопотання про витребування доказів з мотивів, наведених у ньому.

17.09.2026 до суду також надійшло клопотання позивача про долучення доказів, яким просить суд приєднати до матеріалів справи витяг №НВ-9978708582026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 28.08.2026.

За результатами судового засідання судом задоволено клопотання відповідача про витребування доказів, клопотання про повернення без розгляду попереднього клопотання про витребування доказів, а також приєднано до матеріалів справи подані ним суду докази за відповідним клопотанням.

Також судом відкладено розгляд клопотання відповідача про призначення судової землевпорядної експертизи.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи клопотання позивача з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 13 жовтня 2026 р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.10.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.