Ухвала суду № 140018667, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2114/26

За заявою фізичної особи-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича з грошовими вимогами в загальній сумі 2 006 615,65 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ФОП Дем`янчука Ю.В.: Беззубкін С.М., ордер серія АЕ № 1516480 від 17.06.2026

від кредитора ФОП Герасименка Д.О.: Дураченко Г.О., ордер серія АЕ № 1516522 від 17.06.2026

від кредитора ТОВ "Абей Фінанс": Левченко І.І., ордер серія ВІ № 1405932 від 17.06.2026

від кредитора ОСОБА_1 : Бондарєв Е.М., ордер серія АЕ № 1508768 від 26.05.2026

від кредитора АО "Бізнес & Лекс": Зарвій Р.Л., свідоцтво серії ДП №3618 від 09.02.2018

від кредитора ФОП Коноваленка І.О.: Заніздра А.П.

від кредитора ФОП Коноваленка О.Г.: Заніздра А.П.

від боржника: Бикова К.А., ордер серія АЕ № 1513210 від 08.06.2026

арбітражний керуючий: Кононенко О.В., свідоцтво № 2138 від 23.01.2026

СУТЬ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання "Бізнес & Лекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408).

Ухвалою суду від 29.04.2026 (суддя Суховаров А.В.) відкрито провадження у справі №904/2114/26 за заявою Адвокатського об`єднання "Бізнес & Лекс" (49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд. 15А, офіс 1101, ідентифікаційний номер юридичної особи 42873039) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Бізнес & Лекс" на суму 1 158 105,78 грн (4 черга задоволення) та на 26 624,00 грн (1 черга задоволення); в частині грошових вимог в розмірі 24 847,54 грн (пеня) залишено на розгляді суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.10.2026; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) арбітражного керуючого Кононенко Ольгу Володимирівну, свідоцтво №2138 від 23.01.2026 (49100, м.Дніпро, вул Набережна Перемоги, буд.118, корп.2, оф.94, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Кононенко О.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 12.06.2026.

На виконання ухвали суду від 29.04.2026, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №79269 від 30.04.2026 про відкриття провадження по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408).

29.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" про визнання грошових вимог у розмірі 2 001 272,85грн.

Ухвалою суду від 04.06.2026 заяву фізичної особи-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича залишено без руху; зобов`язано фізичну особу-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази надсилання копії заяви з додатками на адресу розпорядника майна Кононенко О.В.

Зазначеною вище ухвалою роз`яснено заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

09.06.2026 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2026.

Ухвалою суду від 10.06.2026 прийнято до розгляду заяву Дем`янчука Юрія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" про визнання грошових вимог у розмірі 2 001 272,85грн.; призначено її розгляд в в попередньому засіданні.

09.06.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №584 від 17.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/2114/26 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справу №904/2114/26 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято до свого провадження справу №904/2114/26 за заявою Адвокатського об`єднання "Бізнес & Лекс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) про визнання банкрутом. Призначено попереднє засідання суду на 15.09.2026 о 11:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 15.09.2026, з`явились представники кредиторів ФОП Дем`янчука Ю.В., ФОП Герасименка Д.О., ТОВ "Абей Фінанс", Калоян О.Д., АО "Бізнес & Лекс", ФОП Коноваленка І.О., ФОП Коноваленка О.Г., представник боржника та розпорядник майна.

Представник ФОП Дем`янчука Ю.В. підтримав подану заяву про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги ФОП Дем`янчука Ю.В. в повному обсязі.

Представники кредиторів ФОП Герасименка Д.О., ТОВ "Абей Фінанс", АО "Бізнес & Лекс", ФОП Коноваленка І.О., ФОП Коноваленка О.Г. та представник боржника не заперечили проти визнання грошових вимог ФОП Дем`янчука Ю.В.

Представник Калоян О.Д. заперечив проти визнання грошових вимог ФОП Дем`янчука Ю.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

02.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АРЕНА ГРУП ЛТД» (далі Боржник) та фізичною особою-підприємцем Дем`янчук Юрієм Володимировичем (далі- Кредитор) укладено договір надання послуг №А-27.

Пунктом 1.1. Договору, визначено, що замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, в порядку та на умовах цього Договору власними силами і засобами надати послуги, в приміщенні за адресою 69065, Україна, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. №9А: «Прибирання прибудинкової території», «Прибирання сходових клітин» в обумовлені цим Договором терміни та з належною якістю в межах узгодженої договірної ціни, з дотриманням вимог технічної безпеки, охорони праці

Згідно пунктом 1.2. Договору, Замовник бере на себе зобов`язання надати Підряднику об`єкти для надання послуг, вести технічний нагляд за якістю виконуваних Підрядником послуг, за відповідністю їх виконання прийнятим строкам та періодичністю, з оформленням необхідних документів та актів, їх оплати в межах коштів, передбачених договірною ціною.

Ціна послуг за цим Договором є договірною та визнається з урахуванням обсягів (періодичністю, етапами, видами робіт та послуг) та зафіксована в актах виконаних робіт.(пункт 4.1. Договору).

Відповідно до пункту 4.2. Договору, розрахунковий період за цим Договором дорівнює календарному місяцю. Здача-приймання результатів виконаних робіт після їх закінчення здійснюється згідно з актом виконаних робіт. Належним чином оформлені Акти приймання-передачі виконаних робіт передаються Замовнику щомісячно по факту надання послуг, але не пізніше ніж 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, формує та надає Замовнику належним чином оформлені оригінали Актів приймання виконаних робіт (наданих послуг) в двох примірниках та рахунки (рахунки-фактури) на їх оплату. Оплата наданих послуг здійснюється па підставі підписаних Замовником актів виконаних робіт і рахунків (рахунків-фактур), наданих Підрядником, протягом 30 (тридцяти) календарних днів після підписання вищезгаданих актів виконаних робіт.

Розрахунок вартості наданих послуг виконується Підрядником згідно з умовами цього договору, узгодженою договірної ціни, обсягами фактично наданих послуг.

На виконання умов договору Кредитор надав Боржнику послуги, що підтверджується актом надання послуг №364 від 31 травня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №365 від 30 червня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №366 від 31 липня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №367 від 31 серпня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №368 від 30 вересня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №369 від 31 жовтня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №370 від 30 листопада 2022 року на суму 47 200,00 грн, №371 від 31 грудня 2022 року на суму 47 200,00 грн, №267 від 31 січня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №268 від 28 лютого 2023 року на суму 47 200,00 грн, №269 від 31 березня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №270 від 30 квітня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №271 від 31 травня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №272 від 30 червня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №273 від 31 липня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №274 від 31 серпня 2023 року на суму 47 200,00 грн, №275 від 30 вересня 2023 року на суму 47 200,00 грн. на загальну суму 802 400,00 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за період лютий 2022 року по грудень 2023 року у сумі 802 400,00 грн.

Пунктом 5.1. Договору, сторони визначили, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Кредитором здійснено розрахунок інфляційних витрат, за кожною накладною окремо, що відповідає строку поставки товару та кінцевому терміну здійснення розрахунку, а відтак настання прострочення, так зокрема загальна сума склала 265 286.16 грн.

Таким самим чином, Кредитором було здійснено розрахунок 3% річних та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

З положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі статтею 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Абзац частини 3 статті 549 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за умовами даного Договору ФОП Дем`янчук Ю.В. набув право вимоги до боржника ТОВ «АРЕНА ГРУП ЛТД» у загальному розмірі 2 006 615,65 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві фізичної особи-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 006 615,65 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 145 570,05 грн (802 400 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 265 286,16 грн інфляційні втрати, 77 883,89 грн - 3 % річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 855 720,80 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Дем`янчука Юрія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 145 570,05 грн (802 400 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням, 265 286,16 грн інфляційні втрати, 77 883,89 грн - 3 % річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 855 720,80 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24.09.2026.

Суддя А.Є. Соловйова