Ухвала суду № 140018660, 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2114/26

За заявою фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича з грошовими вимогами в загальній сумі 2 950 926,16 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ФОП Дем`янчука Ю.В.: Беззубкін С.М., ордер серія АЕ № 1516480 від 17.06.2026

від кредитора ФОП Герасименка Д.О.: Дураченко Г.О., ордер серія АЕ № 1516522 від 17.06.2026

від кредитора ТОВ "Абей Фінанс": Левченко І.І., ордер серія ВІ № 1405932 від 17.06.2026

від кредитора ОСОБА_1 : Бондарєв Е.М., ордер серія АЕ № 1508768 від 26.05.2026

від кредитора АО "Бізнес & Лекс": Зарвій Р.Л., свідоцтво серії ДП №3618 від 09.02.2018

від кредитора ФОП Коноваленка І.О.: Заніздра А.П.

від кредитора ФОП Коноваленка О.Г.: Заніздра А.П.

від боржника: Бикова К.А., ордер серія АЕ № 1513210 від 08.06.2026

арбітражний керуючий: Кононенко О.В., свідоцтво № 2138 від 23.01.2026

СУТЬ СПРАВИ:

Адвокатське об`єднання "Бізнес & Лекс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408).

Ухвалою суду від 29.04.2026 (суддя Суховаров А.В.) відкрито провадження у справі №904/2114/26 за заявою Адвокатського об`єднання "Бізнес & Лекс" (49044, м.Дніпро, вул.Барикадна, буд. 15А, офіс 1101, ідентифікаційний номер юридичної особи 42873039) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Бізнес & Лекс" на суму 1 158 105,78 грн (4 черга задоволення) та на 26 624,00 грн (1 черга задоволення); в частині грошових вимог в розмірі 24 847,54 грн (пеня) залишено на розгляді суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.10.2026; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) арбітражного керуючого Кононенко Ольгу Володимирівну, свідоцтво №2138 від 23.01.2026 (49100, м.Дніпро, вул Набережна Перемоги, буд.118, корп.2, оф.94, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Кононенко О.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 12.06.2026.

На виконання ухвали суду від 29.04.2026, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №79269 від 30.04.2026 про відкриття провадження по справі №904/3692/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408).

01.06.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" про визнання грошових вимог у розмірі 2 945 601,36 грн та судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2026 заяву фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича залишено без руху; зобов`язано фізичну особу-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази надсилання копії заяви з додатками на адресу розпорядника майна Кононенко О.В.

Зазначеною вище ухвалою роз`яснено заявнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне всі недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог.

09.06.2026 до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2026.

Ухвалою суду від 10.06.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" про визнання грошових вимог у розмірі 2 945 601,36 грн та судового збору у розмірі 5 324,80 грн; призначено її розгляд в попередньому засіданні.

09.06.2026 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №584 від 17.08.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/2114/26 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 справу №904/2114/26 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 24.08.2026 прийнято до свого провадження справу №904/2114/26 за заявою Адвокатського об`єднання "Бізнес & Лекс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) про визнання банкрутом. Призначено попереднє засідання суду на 15.09.2026 о 11:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 15.09.2026, з`явились представники кредиторів ФОП Дем`янчука Ю.В., ФОП Герасименка Д.О., ТОВ "Абей Фінанс", Калоян О.Д., АО "Бізнес & Лекс", ФОП Коноваленка І.О., ФОП Коноваленка О.Г., представник боржника та розпорядник майна.

Представник ФОП Герасименка Д.О. підтримав подану заяву про визнання грошових вимог до боржника.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги ФОП Герасименка Д.О. в повному обсязі.

Представники кредиторів ФОП Дем`янчука Ю.В., ТОВ "Абей Фінанс", АО "Бізнес & Лекс", ФОП Коноваленка І.О., ФОП Коноваленка О.Г. та представник боржника не заперечили проти визнання грошових вимог ФОП Герасименка Д.О.

Представник Калоян О.Д. заперечив проти визнання грошових вимог ФОП Герасименка Д.О.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «АРЕНА ГРУП ЛТД» (надалі - «Замовник») та ФОП Герасименко Д.О. (далі - «Підрядник») було укладено Договір про надання послуг № А-26 від 02.09.2025 (надалі Договір).

Предметом даного Договору є:

«Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, в порядку та на умовах цього Договору власними силами і засобами надати послуги в приміщенні за адресою 69065, Україна, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, будинок №9а «Підрядник бере на себе зобов`язання на свій ризик, в порядку та на умовах цього Договору власними силами та матеріалами, та/або із залученням третіх осіб, в приміщенні за адресою 69065, Україна, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, будинок № 9а надати послуги з поточного ремонту підвального приміщення, гідроізоляційні та ремонтно-відновлювальні роботи без втручання в несучі конструкції будівлі, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи. Ремонт покрівлі.

(Роботи виконуються без зміни функціонального призначення об`єкта, без реконструкції, капітального ремонту та без зміни конструктивних елементів будівлі), в обумовлені цим Договором терміни та з належною якістю в межах узгодженої договірної ціни, з дотриманням вимог технічної безпеки, охорони праці».

Пунктом 4.1 даного Договору визначено, що ціна послуг за цим Договором є договірною та визначається з урахуванням обсягів (періодичністю, етапами, видами робіт та послуг) та зафіксована в актах виконаних робіт.

За цим Договором розрахунковий період дорівнює календарному місяцю.

Здача-приймання результатів виконаних робіт після їх закінчення здійснюється згідно актом виконаних робіт. Належним чином оформлені Акти приймання-передачі виконаних робіт передаються Замовнику щомісячно по факту надання послуг, але не пізніше ніж до 05 числі місяця, наступного за розрахунковим, формує та надає Замовнику належним чином оформленні оригінали Актів приймання виконаних робіт (наданих послуг) в двох примірниках та рахунки (рахунки-фактури) на їх оплату.

Оплата наданих послуг здійснюється на підставі підписаних Замовником актів виконаних робіт і рахунків (рахунків-фактур), наданих Підрядником, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після підписання вищезгаданих актів виконаних робіт.

Розрахунок вартості наданих послуг виконується Підрядником згідно з умовами цього Договору, узгодженої договірної ціни, обсягами фактично наданих послуг (п. 4.2).

Згідно п. 4.5. Договору остаточний розрахунок проводиться за фактично надані послуги з моменту належного оформлення Сторонами Акту приймання виконаних робіт у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Пунктом 3.2 даного договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством.

На виконання умов Договору Підрядником було надано послуги, що підтверджується:

- Актом надання послуг №362 від 30 жовтня 2025 року, який був підписаний обома Сторонами на суму 996 000 (дев`ятсот дев`яносто шість тисяч) гривень;

- Кошторисом від 30.10.2025 на виконання-відновлювальних робіт до договору про надання послуг №А-26 від 20.09.2025 р. та переліком матеріалів до кошторису від 30.10.2025;

- Актом надання послуг №121 від 03 квітня 2026 року, який був підписаний обома Сторонами на суму 1 881 090 (один мільйон вісімсот вісімдесят одна тисяча дев`яносто) грн. 50 коп;

- Кошторисом від 03.04.2026 на виконання-відновлювальних робіт до договору про надання послуг №А-26 від 20.09.2025 та переліком матеріалів до кошторису від 03.04.2026.

Крім того, 30.04.2026 Сторонами було підписано Акт звіряння взаємних розрахунків за період: січень 2025 квітень 2026, яким Замовник підтвердив наявність заборгованості перед Підрядником у розмірі 2 877 090 грн 50 коп.

Таким чином, за умовами даного Договору ФОП Герасименко Д.О. набув право вимоги до боржника ТОВ «АРЕНА ГРУП ЛТД» у загальному розмірі 2 877 090 грн. 50 коп.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції з весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або закрном.

За змістом частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З врахуванням задавненості боргу за послугами наданими згідно акту надання послуг №362 від 30 жовтня 2025 року на суму 996 000 грн, ФОП Герасименко Д.О. має право врахувати інфляційні втрати, а також 3% річних, згідно з статтею 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з п.4.1 Договору оплата наданих послуг здійснюється на підставі підписаних Замовником актів виконаних робіт і рахунків (рахунків-фактур), наданих Підрядником, протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів після підписання вищезгаданих актів виконаних робіт.

Статтею 628 Цивільного кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Отже, договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (ст. ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору (ст. 526 ЦК України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положення статті 526 Цивільного кодексу України є імперативними та встановлюють необхідність належного виконання зобов`язань у відповідності з умовами договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 950 926,16 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 2 945 601,36 грн (основний борг, інфляційне збільшення, 3 % річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги фізичної особи-підприємця Герасименка Дмитра Олександровича (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.11, ідентифікаційний номер юридичної особи 42782408) в сумі 5 324,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 945 601,36 грн (основний борг, інфляційне збільшення, 3 % річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.09.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24.09.2026.

Суддя А.Є. Соловйова