Ухвала суду № 140018577, 21.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

21 вересня 2026 року Провадження № 9/903/770/26

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: Марач Владислав Вікторович, адвокат, ордер серії ВК №1243491 від 16.09.2026, (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від боржника: Долженко Дмитро Олександрович, адвокат, ордер серія ВК №1242775 від 11.09.2026, (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

установив:

12.08.2026 через систему Електронний суд від фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича на адресу суду надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ".

Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву від 05.08.2026 арбітражного керуючого Самчука А.М. про надання згоди на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" .

Ухвалою суду від 17.08.2026 заяву фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" залишено без руху; запропоновано фізичній особі-підприємцю Присяжнюку Віталію Васильовичу впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: докази сплати судового збору в сумі 33 280 грн; докази сплати авансової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 77 823 грн.

28.08.2026 через систему Електронний суд (27.08.2026) від фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 02.09.2026 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.09.2026; зобов`язано боржника у строк до 16.09.2026 подати до господарського суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі; запропоновано фізичній особі-підприємцю Присяжнюка Віталія Васильовича уточнити п.3 та п. 4 прохальної частини заяви зазначивши конкретне прохання, а саме: призначення арбітражного керуючого Самчука А.М. розпорядником майна чи розпорядника майна з числа арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Вороняк А.С. в період з 07.09.2026 по 20.09.2026 перебував у відпустці.

11.09.2026 заявник подав клопотання в якому просить викласти пункти №3 та №4 прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в наступній редакції:

3. Ввести процедуру розпорядження майном Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ 39994967; 43020, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 78, приміщення 115.

4. Призначити розпорядником майна Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНД ЕНЕРДЖІ» (код ЄДРПОУ 39994967; 43020, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Рівненська, буд. 78, приміщення 115) арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1863 від 07.02.2018; посвідчення арбітражного керуючого №2266; адреса: 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 21а; електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд»: 3235206576) в порядку пункту 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

17.09.2026 через систему Електронний суд від представника фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича надійшла заява про проведення судового засідання 21.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

17.09.2026 через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому просить забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Енерджі» адвоката Долженка Дмитра Олександровича у судовому засіданні у справі № 903/770/27, призначеному на 21.09.2026 року о 12:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

При цьому, в обґрунтування відзиву вказує, що визнає грошові вимоги заявника у розмірі 300 000,00 грн основного боргу за договором про надання юридичних послуг №0107-25 від 01.07.2025. Нерухоме майно у боржника відсутнє, ТОВ "ВІНД ЕНЕРДЖІ" не належать на праві власності земельні ділянки, будівлі, споруди, нежитлові приміщення, об`єкти незавершеного будівництва чи інші об`єкти нерухомого майна. Відомості про зареєстровані за боржником права власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Боржник не провадить і не провадив діяльності, пов`язаної з державною таємницею, режимно-секретного органу та спеціального дозволу на провадження такої діяльності не має. З огляду на відсутність будь-якого нерухомого майна, яке належить на праві власності боржника, повідомляє, що державного майна, яке в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника, на балансі товариства немає.

Згідно з Довідкою АБ УКРГАЗБАНК №5-51/598/2026 від 15.09.2026 встановлено, що боржник має відкритий поточний рахунок у національній валюті в АБ УКРГАЗБАНК - IBAN НОМЕР_1 .

Щодо сум заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), рахунків на яких ведеться облік прав на цінні папери, а також іншого майна, в тому числі рухомого представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" повідомляє, що 21.05.2026 відбулась зміна керівництва ТОВ ВІНД ЕНЕРДЖІ. Наразі посадовими особами товариства вживаються заходи щодо відшукання первинної бухгалтерської документації товариства, а також інвентаризація активів останнього. Даний відзив долучено до матеріалів справи.

Ухвалами суду від 21.09.2026 задоволено заяви представника фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

У судовому засіданні 21.09.2026 представник заявника заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" підтримав, просив суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні 21.09.2026 представник боржника грошові вимоги заявника у розмірі 300 000,00 грн основного боргу, 33 280,00 грн судового збору, 77 823 грн авансування винагороди арбітражного керуючого визнав, повідомив, що на даний час боржник не має коштів у необхідному обсязі для погашення заборгованості перед заявником.

Дослідивши у підготовчому засіданні докази, надані на обґрунтування заяви, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" зареєстровано за адресою: 43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967, види діяльності: 35.11 Виробництво електроенергії (основний); 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у.; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 35.12 Передача електроенергії; 35.14 Торгівля електроенергією.

01.07.2026 між фізичною особою-підприємцем Присяжнюком Віталієм Васильовичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (Замовник) укладено договір про надання юридичних послуг №0107-25 (далі - договір), за умовами Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надавати юридичні (правові), консультаційні та інформаційні послуги, перелік яких визначено п. 1.2 цього Договору (надалі «Послуги»), а Замовник зобов`язується приймати такі Послуги та оплачувати їх у розмірі, порядку і строки, встановлені цим Договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору виконавець надає Замовнику такі послуги: усне та письмове консультування з питань цивільного, корпоративного, трудового, земельного, податкового та іншого законодавства України; правовий аналіз (експертиза) документів Замовника, надання письмових та усних правових висновків і рекомендацій; розроблення, опрацювання та погодження проектів договорів, додаткових угод, специфікацій, актів, протоколів розбіжностей та інших документів; підготовка проектів внутрішніх (локальних) документів Замовника наказів, положень, посадових інструкцій, довіреностей; правовий супровід корпоративних процедур Замовника та підготовка документів, необхідних для проведення реєстраційних дій; претензійна робота: підготовка претензій, вимог, запитів, звернень, скарг, а також відповідей на них; представництво інтересів Замовника у відносинах з контрагентами, підприємствами, установами, організаціями, органами державної влади та органами місцевого самоврядування (крім представництва в судах) на підставі виданої Замовником довіреності; консультування з питань бухгалтерського обліку та оподаткування, у тому числі щодо своєчасного складання і подання звітів Замовника до податкових органів, державних цільових фондів та органів статистики; консультування з питань комерційної діяльності й керування, оптимізації бізнес-процесів Замовника; консультування з питань, пов`язаних із розрахунками, фінансуванням та іншими фінансовими послугами (крім страхування та пенсійного забезпечення); консультування та правовий супровід з питань набуття, відчуження, передання в оренду та експлуатації нерухомого майна; інші юридичні та консультаційні послуги за погодженням сторін.

Згідно п. 1.4. договору послуги надаються в межах видів економічної діяльності, зареєстрованих за Виконавцем: 69.10 (діяльність у сфері права), 69.20 (діяльність у сфері бухгалтерського обліку й аудиту; консультування з питань оподаткування), 70.22 (консультування з питань комерційної діяльності й керування), 64.99 (надання інших фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення), 66.19 (інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг), 68.20 (надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна).

Відповідно до п.п. 2.1.-2.4. договору вартість Послуг за цим Договором становить 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ, за один календарний місяць надання Послуг.

Вартість Послуг є фіксованою (абонентською) і не залежить від кількості звернень Замовника, обсягу опрацьованих документів та часу, фактично витраченого Виконавцем на надання Послуг.

Виконавець є платником єдиного податку 3 групи за ставкою 5% та не є платником податку на додану вартість. Оподаткування доходу, отриманого за цим Договором, здійснюється Виконавцем самостійно. Замовник не є податковим агентом Виконавця, не утримує та не сплачує за нього податки, збори та єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Виконавець виставляє Замовнику рахунок-фактуру не пізніше 5 (п`ятого) числа звітного місяця. Замовник здійснює оплату протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання рахунка- фактури шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

Послуги надаються на підставі усних або письмових звернень (завдань) Замовника, у тому числі надісланих засобами електронного зв`язку (електронною поштою, месенджерами) на контакти, зазначені в розділі 10 цього Договору.

За результатами надання Послуг у кожному календарному місяці Сторони підписують Акт прийняття-передачі послуг. Акт складається Виконавцем в останній календарний день звітного місяця у 2 (двох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін (п.п. 3.1., 3.2. договору).

Згідно п. 4.4. договору виконавець зобов`язується: надавати Послуги якісно, у розумні строки, з дотриманням вимог законодавства України; використовувати документи та інформацію Замовника виключно з метою виконання цього Договору; на вимогу Замовника інформувати його про хід надання Послуг; повернути Замовнику оригінали переданих документів після припинення дії Договору або на вимогу Замовника; дотримуватися конфіденційності відповідно до розділу 6 цього Договору.

Згідно п. 4.3. замовник зобов`язується: своєчасно надавати Виконавцю повні та достовірні документи, інформацію і пояснення, необхідні для надання Послуг; за потреби видавати Виконавцю довіреність на вчинення дій, передбачених п. 1.2 цього Договору; своєчасно приймати надані Послуги та підписувати Акти прийняття-передачі послуг; своєчасно та в повному обсязі оплачувати Послуги.

Відповідно до п. 7.1. договору цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до 30 червня 2026 року включно, а в частині взаєморозрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

На виконання умов договору №0107-25 від 01.07.2026 ФОП Присяжнюк В.В. надав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" прийняло юридичні послуги на загальну суму 300 000 грн, про що сторонами складено двосторонні акти надання послуг №1 від 31.07.2025 (липень 2025), №2 від 31.08.2025 (серпень 2025), №3 від 30.09.2025 (вересень 2025), №4 від 31.10.2025 (жовтень 2025), №5 від 30.11.2025 (листопад 2025), №6 від 31.12.2025 (грудень 2025), №7 від 31.01.2026 (січень 2026), №8 від 28.02.2026 (лютий 2026), №9 від 31.03.2026 (березень 2026), №10 від 30.04.2026 (квітень 2026), що підписані уповноваженими представниками сторін без жодних зауважень (а.с. 14-19).

В актах наданих послуг сторони погодили, що послуги надані в повному обсязі та належним чином, сторони не мають претензій та зауважень одна до одної стосовно наданих послуг.

Згідно з актом звірки взаєморозрахунків №1, що підписаний ФОП Присяжнюком В.В. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" Дворником О.В., станом на 30.06.2026 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" за період з 01.07.2025 по 30.06.2026 становить 300 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У відповідності до ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Як визначено ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що 01.07.2026 між фізичною особою-підприємцем Присяжнюком Віталієм Васильовичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (Замовник) було укладено договір про надання юридичних послуг №0107-25, на виконання якого виконавцем надано, а Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" прийнято послуги на суму 300 000 грн, а відтак заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором становить 300 000 грн, боржником визнається повність, не забезпечена майном боржника чи третіх осіб, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника відсутня.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" є боржником в розумінні статті 1 КУзПБ, оскільки неспроможне виконати грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, зокрема грошові зобов`язання перед фізичною особою-підприємцем Присяжнюком Віталієм Васильовичем в сумі 300 000 грн. Наявність ознак неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" полягає в неможливості виконати свої зобов`язання перед фізичною особою-підприємцем Присяжнюком Віталієм Васильовичем.

Крім того, заявник зазначає, що за рішеннями судів та виконавчими документами прострочені грошові зобов`язання боржника перед кредиторами перевищують 22,6 млн грн (без урахування зобов`язань перед пов`язаною особою на 110,5 млн грн), а всього щодо боржника відкрито 19 виконавчих проваджень, за якими стягнення тривалий час не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ", згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ".

Відтак, суд вважає визнати вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича до боржника у загальному розмірі 411 103 грн (300 000 грн основний борг, 33 280 грн судовий збір та 77 823 грн витрат пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 КУзПБ).

Отже, враховуючи вищевикладене, у суду наявні правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про її задоволення.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Вимоги фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" в частині 300 000 грн основного боргу відносяться до 4 (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів .

Крім того, при поданні заяви про грошові вимоги до боржника ініціюючий кредитор сплатив 33 280,00 грн. судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 77 823 грн витрат, пов`язаних з розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства), котрі, згідно з ст. 64 КУзПБ, підлягають включенню до першої черги вимог кредиторів.

Керуючись положеннями ст. 64 КУзПБ, суд дійшов висновку, що грошові вимоги фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича підлягають визнанню на загальну суму 411 103 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 111 103 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди);

- 300 000 грн - вимоги четвертої черги (основний борг).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Розглянувши відповідно до ст. 28 та п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрута кандидатуру арбітражного керуючого Самчука А.М. щодо призначення розпорядником майна боржника, судом встановлено, що у заяві Самчук А.М. надає згоду на призначення його розпорядником майна боржника і згідно ч. 3 ст. 28 КУзПБ зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Кодексом України з процедур банкрутства, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів і порушень законодавства не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займати керівні посади не має; не є заінтересованою особою у цій справі; не має конфлікту інтересів; не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів, в яких боржник був стороною виконавчого провадження; крім того зазначає про наявність матеріально-технічної бази для здійснення повноважень у цій справі.

Кандидатура арбітражного керуючого Самчука А.М, запропонована ініціюючим кредитором в порядку п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрута, арбітражним керуючим Самчуком А.М. надано згоду на участь у справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Самчука А.М. вимогам КУзПБ, а тому арбітражного керуючого Самчука А.М. слід призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ".

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрута визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрута, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця Присяжнюка Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967) на загальну суму 411 103 грн та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 111 103 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди);

- 300 000 грн - вимоги четвертої черги (основний борг).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967) строком на сто сімдесят календарних днів до 10.02.2027 (включно).

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967) призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018р., м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21А, РНОКПП НОМЕР_3 ).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих фізичною особою-підприємцем Присяжнюком Віталієм Васильовичем коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" (43020, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 78, приміщення 115, код ЄДРПОУ 39994967).

8. Зобов`язати розпорядника майна Самчука Антона Миколайовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Самчука Антона Миколайовича в строк до 30.10.2026:

9.1. Подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. Разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. Проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

9.4. Надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича;

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того, чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

10. Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "03" листопада 2026 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк, в залі судових засідань №208) та в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД ЕНЕРДЖІ" Долженком Д.О.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 23.09.2026

. Суддя А. С. Вороняк