Ухвала суду № 140017670, 23.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/434/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ТзОВ"Столиця-Інвест-Сервіс" - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ТзОВ"Столиця-Інвест-Сервіс" про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді заборони внесення змін до системи депозитарного обліку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32017100000000066 від 13.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження.

Вироком Подільського районного суду м. Києві від 14.10.2025 року у справі відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок.

Від представника ТзОВ "Столиця-Інвест-Сервіс" адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування обмеження у вигляді заборони внесення змін до системи депозитарного обліку, накладені в межах кримінального провадження №32017100000000066 від 13.07.2017 року щодо цінних паперів ПАТ "ТД ВІАН" ( код ЄДРПОУ 38864814, ISIN НОМЕР_1 ), ПАТ "ЦОН "НОРМА" ( код ЄДРПОУ 33545414, ISIN НОМЕР_2 ), ПАТ "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ ЛОГІСТІКС" ( код ЄДРПОУ 20006855, ISIN НОМЕР_3), накладені за постановою старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві від 04.04.2018 року.

Вказує, що ТзОВ "Столиця-Інвест-Сервіс" перебуває у процедурі припинення юридичної особи (ліквідація). Згідно з нормами чинного законодавства, ліквідатор зобов`язаний вжити заходів щодо завершення всіх розрахунків та розподілу активів підприємства. На даний час у ліквідатора ТОВ ОСОБА_6 в рамках процесу припинення діяльності та з метою виведення активів для розрахунків, виникла необхідність у передачі зазначених цінних паперів іншій юридичній особі. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку листом вих. №26/06/20252 від 21.11.2025 ТОВ "Столиця-Інвест-Сервіс" повідомлено, що реалізація цінних паперів ПАТ "ТД ВІАН" ( код ЄДРПОУ 38864814, ISIN НОМЕР_1 ), ПАТ "ЦОН "НОРМА" ( код ЄДРПОУ 33545414, ISIN НОМЕР_2 ), ПАТ "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ ЛОГІСТІКС" ( код ЄДРПОУ 20006855, ISIN НОМЕР_3), які перебувають у власності ТОВ "Столиця-Інвест-Сервіс" неможлива у зв`язку з наявністю обмежень, встановлених рішеннями Комісії. Постановою слідчого від 04.04.2018 року в межах даного кримінального провадження заборонено внесення змін до системи депозитарного обліку, що фактично зупиняє процес ліквідації ТОВ "Столиця-Інвест-Сервіс". Це призводить до порушення строків припинення юридичної особи та створює перешкоди для правомірного розпорядження майном. ТОВ "Столиця-Інвест-Сервіс" не набувало вказані цінні папери від підозрюваних осіб або осіб, підконтрольних їм, що виключає їх зв`язок із можливим кримінальним правопорушенням. Емітенти цінних паперів не мають ознак фіктивності та не перебувають у відповідних переліках регулятора. Подальше збереження обмежень у незмінному вигляді унеможливлює завершення процедури ліквідації ТОВ "Столиця-Інвест-Сервіс". Блокування реєстраційних дій порушує права правонаступників та третіх осіб, що є непропорційним втручанням у господарську діяльність. Наявність нескасованої постанови слідчого про заборону внесення змін до системи депозитарного обліку після набрання вироком законної сили є саме таким протиріччям, яке перешкоджає реалізації права власності та підлягає усуненню судом, який ухвалив вирок. З посиланням на ст. 41 Конституції України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свод, ратифікованого ВРУ 17.07.1997 року, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник ТзОВ"Столиця-Інвест-Сервіс" - адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання з підстав, у ньому зазначених.

Прокурор вказала, що досудове розслідування завершено, у справі відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок, питання подального арешту є неактуальним, тому при вирішенні вказаного клопотання поклалась на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 64-2 КПК України, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповдно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Як вбачається із постанови старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_7 від 04.04.2018 року, в межах кримінального провадження №32017100000000066 Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку України прийняти рішення про заборону внесення змін до депозитарного обліку, зокрема щодо ПАТ "ТД ВІАН" ( код ЄДРПОУ 38864814), ПАТ "ЦОН "НОРМА" ( код ЄДРПОУ 33545414), ПАТ "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ ЛОГІСТІК" ( код ЄДРПОУ 20006855).

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 14.10.2025 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100000000066 відносно ОСОБА_4 ухвалено вирок, який набрав законної сили.

Так, нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинно бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатись між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи. (Рішення у справі "АГОСЬ" проти Сполученого Королівства" від 24 жовтня 1986 року, серія А.№108, п.52).

Відповідно до ст. 16 КПК, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Таким чином, оскільки кримінальне провадження судом розглянуто, у справі ухвалено вирок, однак питання накладеної заборони судом не вирішено, підстави для подальшого збереження заборони слідчого відпали, тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 64-2, 174, 369, 372, 395, 539 КПК, суд

постановив:

Клопотання третьої особи ТзОВ "Столиця-Інвест-Сервіс" - адвоката ОСОБА_5 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді заборони внесення змін до системи депозитарного обліку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32017100000000066 від 13.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Скасувати обмеження, накладені постановою старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_7 від 04.04.2018 року, в межах кримінального провадження №32017100000000066, у вигляді заборони внесення змін до депозитарного обліку щодо цінних паперів ПАТ "ТД ВІАН" ( код ЄДРПОУ 38864814), ПАТ "ЦОН "НОРМА" ( код ЄДРПОУ 33545414), ПАТ "ГЛОБАЛ ТРАНСПОРТ ЛОГІСТІК" ( код ЄДРПОУ 20006855).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1