Ухвала суду № 140017004, 22.09.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/675/25

провадження № 6/732/36/26

Ухвала

22.09.2026 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за заявою ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти ТОВ "Бізнес-Ініціативи", яка має заборгованість перед ДП "УКРСПИРТ" ,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він, посилаючись на норми статті 440 ЦПК України і норми ст. 396 ГПК України просить звернути стягнення на кошти ТОВ "БІЗНЕС -ІНІЦІАТИВИ", яке має заборгованість перед ДП "УКРСПИРТ"

Також зазначає про стягувачів у зведеному виконавчому провадженні, які мають бути залучені до участі у справі. Вважаю, що клопотання подано без дотримання вимог статті 183 ЦПК України. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Вказуючи про інших стягувачів, чиї інтереси вирішуються у зведеному провадженні, заявником не надано доказів надсилання цієї заяви вказаним іншим учасникам.

Сама заява має назву "Подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи кошти, належні боржникові від інших осіб", при цьому зміст заяви не має посилання на таке житло чи інше володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи кошти, тому зміст питання яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника у його клопотанні викладено суперечливо. Підстави заяви (клопотання, заперечення) обгрунтовані, крім ст. 440 ЦПК України посиланням на ГПК України (ст. 396,336), хоча при зверненні до загального місцевого суду посилання на Господарський процесуальний кодекс, який застосовується спеціалізованим судом, не може бути обрано як підстава клопотання.

Згідно частини 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 про звернення стягнення на кошти ТОВ "Бізнес-Ініціативи", яка має заборгованість перед ДП "УКРСПИРТ", подану без додержання вимог частини першої, другої статті 183 ЦПК України, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, особливий порядок оскарження, передбачений п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя Карпинська Н.М.