Ухвала суду № 140016674, 23.09.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/330/26

Провадження №2/605/263/2026

У Х В А Л А

про скерування матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю

23 вересня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

17.08.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», подана в його інтересах представницею Сахаровою Ольгою Ігорівною (діє на підставі довіреності від 12.02.2026) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 258284835 від 21.02.2020 у розмірі 16433,50 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Крім того, представниця позивача клопоче провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику); розгляд позовної заяви здійснювати за відсутністю Позивача, і у випадку неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026, цивільну справу за вказаним позовом розподілено і передано судді Кравчук В.М.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з відповіддю відділу «Центру надання адміністративних послуг» Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області (вих.№342 від 16.09.2026) на запит судді щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, яка надійшла до суду 23.09.2026, ОСОБА_1 на території Підгаєцької міської територіальної громади не зареєстрований. Інформація про гр. ОСОБА_1 відсутня.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №3365516 від 23.09.2026) відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.03.2018 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про територіальну підсудність цього позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в статтях 27 (загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача), 28 (альтернативна підсудність за вибором позивача), 29 (підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами), 30 (виключна підсудність) ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіально місце проживання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, не відноситься до юрисдикції Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україн», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX».

Згідно з листом Ради суддів України від 22.07.2020 № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Зважаючи на те, що до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, м.Яворів, (яке є зареєстрованим місцем проживання відповідача) належало до Яворівського району Львівської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області, який на даний час продовжує здійснювати свої повноваження, вважаю що даний спір підсудній Яворівському районному суду Львівської області.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За встановлених обставин, зважаючи, що позов ще не прийнято до розгляду, провадження не відкрите і розгляд справи по суті не розпочатий, захищаючи при цьому права та інтереси як позивача, так і відповідача, сприяючи справедливому та неупередженому розгляду справи повноважним складом суду, вважаю, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Передати цивільну справу №605/330/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Яворівського районного суду Львівської області (адреса: 81000 м.Яворів, Львівської області, вул. Будівельна, 5) для розгляду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Валентина КРАВЧУК