Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 р. Справа № 597/1176/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач просить визнати за нею, ОСОБА_1 , як спадкоємицею за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки площею 0,5522 га, кадастровий номер 6122082200:01:001:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 5301 грн. 69 коп., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; частину земельної ділянки площею 0,5522 га, кадастровий номер 6122082200:01:001:0123, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 5301 грн. 69 коп., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; земельну ділянку площею 0,55 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №003636, який виданий 02.08.1999 року, кадастровий номер 6122082200:01:001:0122, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 21206 грн. 73 коп., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.08.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 23.09.2026 о 10 год. 00 хв.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач не делегував свого представника в підготовче судове засідання, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи заяви сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2020 року. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_1 , оскільки разом проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Гродоцького старостинського округу Заліщицької міської ради за №19-15/3/140 від 03.08.2026 року.
Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.09.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15.02.1981 року, внаслідок чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №412, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.09.2023 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_1 , оскільки разом проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Гродоцького старостинського округу Заліщицької міської ради за №19-15/3/139 від 03.08.2026 року.
Згідно з ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування майна, що належало померлому чоловіку, як спадкоємець першої черги за законом.
Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: частину земельної ділянки площею 0,5522 га, кадастровий номер 6122082200:01:001:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 5301 грн. 69 коп.; частину земельної ділянки площею 0,5522 га, кадастровий номер 6122082200:01:001:0123, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 5301 грн. 69 коп., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на які мав право ОСОБА_2 , однак не встиг оформити оскільки помер, та земельну ділянку площею 0,55 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №003636, який виданий 02.08.1999 року, кадастровий номер 6122082200:01:001:0122, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 21206 грн. 73 коп., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.
Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може отримати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1221 ЦК України визначено місце відкриття спадщини за останнім місцем проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місце відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, за відсутності нерухомого майна місце знаходження основної частини рухомого майна.
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Позивач звернулася до Заліщицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Однак державний нотаріус Інна Дідик в листі за №322/02-14 від 26.08.2026 року відмовила у видачі такого свідоцтва, рекомендувала звернутись до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлим та наступної належності як спадкодавцеві згідно закону.
Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством (ст.328 ЦК України).
Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла, як спадкоємець за законом першої черги його дружина ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 81-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), як спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно:
- частину земельної ділянки площею 0,5522 га, кадастровий номер 6122082200:01:001:0125, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 5301 грн. 69 коп., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;
- частину земельної ділянки площею 0,5522 га, кадастровий номер 6122082200:01:001:0123, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Городоцької сільської ради Заліщицького району, нормативно грошовою оцінкою 5301 грн. 69 коп., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;
- земельну ділянку площею 0,55 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ТР №003636, який виданий 02.08.1999 року, та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 311, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької сільської ради, кадастровий номер 6122082200:01:001:0122, рілля, нормативно грошовою оцінкою 21206 грн. 73 коп, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058396.
Повний текст судового рішення складено 23.09.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судове рішення № 140016641, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/1176/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: