Рішення № 140016538, 23.09.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.09.2026
Номер справи
455/1693/26
Номер документу
140016538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 455/1693/26

Провадження № 2-о/455/83/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Шайди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявлену вимогу обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. Він отримує соціальну пенсію по інвалідності. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 , у зв`язку з цим ОСОБА_1 звернувся із заявою про перехід на інший вид пенсії. До поданої заяви додав свідоцтво про народження ОСОБА_1 (батьком вказаний ОСОБА_3 ), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . ГУ ПФУ у Полтавській області, проаналізувавши подані документи, надало рішення №91327123550 від 22.07.2026 про відмову у призначенні такої пенсії, яке мотивоване розбіжністю прізвища померлого у цих документах. Вважає, що різне написання прізвища батька у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть є опискою, яка перешкоджає заявнику у праві на пенсію по втраті годувальника, через що він змушений звернутися до суду. Це, зокрема, випливає з аналізу свідоцтва про народження батька заявника, де прізвище батьків зазначене як « ОСОБА_4 », однак у свідоцтві про народження діда заявника, його прізвище та прізвище його батьків зазначене як « ОСОБА_5 ». Встановлення даного факту створює заявнику умови для реалізації свого права на отримання пенсії.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Писко С.І. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлену вимогу підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надала на адресу суду пояснення, згідно яких вказує, що заявник звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою від 15.07.2026 про перехід на інший вид пенсії. До поданої заяви додано наступні документи: свідоцтво про народження ОСОБА_1 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Аналіз наданих документів до заяви свідчить про розбіжність прізвища померлого у цих документах. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства. Він отримує соціальну пенсію по інвалідності (а.с.4 зв.б.).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2026 (а.с.6 зв.б.).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.1977 видно, що батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.1950 видно, що батько заявника вказаний як ОСОБА_2 , та його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.5 зв.б.)

У зв`язку з тим, що різне написання прізвища батька заявника у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть перешкоджає заявнику у праві на пенсію по втраті годувальника, він змушений звернутися до суду.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про загально-обов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) пенсiя у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по IIІ групі інвалідності.

Згідно частини 2 статті 36 Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, діти, які не досягти 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно пункту 2.16 Порядку №22-1 за документ, що засвідчує родини стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, а також рішення суду.

Згідно абзацу шостого пункту 1 додатка 7 Порядку падання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону, пенсіонер має право оскаржувати рішення про призначення. перерахування пенсії або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії, прийняте уповноваженою посадовою особою.

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В ході судового розгляду справи встановлено, що різне написання прізвища батька заявника у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть є опискою, яка перешкоджає заявнику у праві на пенсію по втраті годувальника. Це, зокрема, випливає з аналізу свідоцтва про народження батька заявника, де прізвище батьків зазначене як « ОСОБА_4 », однак у свідоцтві про народження діда заявника, його прізвище та прізвище його батьків зазначене як « ОСОБА_5 ».

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 293, 315, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2026.

Суддя М.І. Клімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140016538 ?

Документ № 140016538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140016538 ?

Дата ухвалення - 23.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140016538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140016538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140016538, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 140016538, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140016538 відноситься до справи № 455/1693/26

Це рішення відноситься до справи № 455/1693/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140016537
Наступний документ : 140016539