Ухвала суду № 140016438, 23.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4684/26

Провадження № 2/450/3425/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Дем`яновської Ю.Д.

за участю секретаря судових засідань Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку загального позовного провадження за участю:

позивача ОСОБА_1

прокурора Галапаца Ю.Ю.

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Пустомитівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Пустомитівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 02.09.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, оскільки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; яка територіально віднесена до Личаківського району м. Львова.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти залучення Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до участі в справі в якості третьої особи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до переконання що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Личаківська районна адміністрація здійснює свої повноваження на території Личаківського району м. Львова та м. Винники, сіл Лисиничі та Підбірці відповідно до Положення про Личаківську районну адміністрацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 877 від 02.09.2025.

Таким чином, враховуючи те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; суд приходить до висновку, що Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому, за пунктом 13 частини 2 статті 197 ЦПК України, суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Таким чином, в зв`язку із залученням до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування, судовий розгляд слід відкласти та надати третій особі строк для надання пояснень, а учасникам відповіді на такі пояснення.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 197, 259-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Галапац Юрія Юрійовича задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як органу опіки та піклування (ЄДРПОУ 04056109, 79006, м. Львів, вулиця Левицького, 67).

Зобов`язати позивача протягом 2-х днів скерувати третій особі без самостійних вимог Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування позов з додатками та надати суду відповідні докази.

Встановити третій особі без самостійних вимог Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради 10-денний строк з дня отримання позову з додатками для подачі пояснень.

Встановити учасникам справи 5-денний строк для надання відповіді на такі пояснення з дня їх отримання.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська