Ухвала суду № 140016432, 17.09.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 463/12251/25 Провадження № 2/450/2619/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 вересня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Куспісь О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

14.09.2026 року представник відповідача на адресу суду подала клопотання про заміну неналежного відповідача Львівської міської ради на Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області. Клопотання мотивує, що земельна ділянка яка належить померлому і входить до спадкової маси знаходиться с. Солонка Львівського району, перебуває у складі Солонківської сільської ради Львівському районі Львівської області.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

18.09.2026 року представник позивача подав заяву згідно якої клопотання про заміну відповідача підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріли справи та клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задоволити виходячи з наступних підстав :

відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином враховуючи положення ч. 2 ст. 51 ЦПК України, та те, що сторона позивача скористалася своїм право на заміну первісного відповідача Львівської міської ради на належного відповідачаСолонківську сільську раду Львівського району Львівської області, розгляд справи перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що слід замінити неналежного відповідача на належного відповідача Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

клопотання представника відповідача Попович Я.Д.. - задоволити.

Замінити відповідача Львівську міську раду на належного відповідача Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Копію ухвали суду та судову повістку надіслати Солонківській сільській раді Львівського району Львівської області /с. Солонка, вул. Центральна, буд. 3 Львівська область.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 14 год. 30 хв. 02.11.2026 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів