Ухвала суду № 140016415, 23.09.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 464/4206/26

2/449/802/26

У Х В А Л А

"23" вересня 2026 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді: Борняка Р.О.,

секретаря судових засідань: Вовк О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третьої особи на стороні відповідачів: Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності,

встановив:

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третьої особи на стороні відповідачів: Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності.

Представник позивача надіслала до суду клопотання про витребування доказів, з у АБ «УКРГАЗБАНК» виписку про залишок коштів та інформацію (довідку) , щодо рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформацію про те коли і в якому місяці і році було відкрито вказаний рахунок чи інші рахунки у цьому банку , вказаною особою і чи проводились за період з часу відкриття рахунків стягнення з рахунків ОСОБА_4 в примусовому порядку за його борговими зобов`язаннями. Також просить витребувати у Шостої Львівської державної Нотаріальної контори Львівської області копію Спадкової справи №170/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Вислухавши доводи представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 197, 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - задоволити.

Витребувати докази, з:

- АБ «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул.Єреванська,1,03087; адреса для листування: м.Київ, вул.Жилянська,75, 01032) виписку про залишок коштів та інформацію (довідку), щодо рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової катки платника податків за даними Державної реєстрації фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , рахунок у форматі НОМЕР_2 , а саме інформацію про те коли і в якому місяці і році було відкрито вказаний рахунок чи інші рахунки у цьому банку, вказаною особою і чи проводились за період з часу відкриття рахунків стягнення з рахунків ОСОБА_4 в примусовому порядку за його борговими зобов`язаннями.

- Шостої Львівської державної Нотаріальної контори Львівської області копію Спадкової справи №170/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третьої особи на стороні відповідачів: Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2026 року о 12.00 годині в приміщенні суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк