Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/9940/26
Пр. №2/521/7224/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Вороні А.О., за участі:
предстаника позивача Головченка О.А. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
встановив:
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року по справі було відкрито провадження, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
07 вересня 2026 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про залучення третьої особи, згідно якого просив суд залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Представник позивача, діючий на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги від 11 червня 2026 року, в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та просив його залишити без задоволення.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення заборгованості із заробітної плати- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення заборгованості із заробітної плати на «26» жовтня 2026 року о 10 годині 30 хвилин, в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси №213.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 140016211, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/9940/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: