Ухвала суду № 140016059, 22.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4983/25

Провадження № 2/496/358/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Сосненко А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранслогістика», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області відомості про те чи надходило станом на 12 серпня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранслогістика» повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; податкова звітність про нарахування доходів (заробітної плати, оплати за цивільно-правовим договором щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з метою економії процесуального часу та розгляд справи у встановлені діючим законодавством строки, суд приходить до висновку про необхідність витребування відповідних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 76, 84, 116, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 235) відомості про те чи надходило станом на 12 серпня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранслогістика» (ЄДРПОУ 40206017, м.Черкаси, вул. Академіка Корльова, 2):

-повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-податкова звітність про нарахування доходів (заробітної плати, оплати за цивільно-правовим договором щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

що необхідно надати до наступного судового засідання, яке призначено на 18 грудня 2026 року на 11.45 годин, з урахуванням розрахунку ДСА України щодо необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб (штатна кількість 12 суддів, але фактична кількість суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ на теперішній час 5 суддів (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв