Ухвала суду № 140015590, 24.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.09.2026

Справа № 334/6398/26

Провадження № 2-во/334/103/26

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

24 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В.,

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Кукси Карини Олександрівни про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,

встановив:

представник позивача Кукса К.О. звернулася до суду з заявою, в якій просив виправити описку у рішенні по справі № 334/6398/26, вказавши коректно загальну суму стягнення у розмірі 28 744,32 гривні.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 15.09.2026 у справі № 334/6398/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 886992334 від 23.07.2025 в сумі 29 320 (двадцять дев`ять тисяч триста двадцять) гривень 32 копійки, яка складається з 9 600 (дев`ять тисяч шістсот) гривень заборгованості за тілом кредиту, 19 144 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок чотири) гривні 32 копійки заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом, а також судові витрати у сумі 7 662 (сім тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, які складаються із: судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що необхідно виправити арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, вказавши суму заборгованості 28 744,32 гривні, яка складається з 9 600 гривень заборгованості за тілом кредиту, 19 144,32 гривні заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом.

Керуючись статтями 260, 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 15.09.2026 у справі № 334/6398/26, зазначивши суму заборгованості 28 744,32 гривні, яка складається з 9 600 гривень заборгованості за тілом кредиту, 19 144,32 гривні заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом.

Виправити арифметичну помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 15.09.2026 у справі № 334/6398/26, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за Кредитним договором № 886992334 від 23.07.2025 в сумі 28 744,32 гривні, яка складається з 9 600 гривень заборгованості за тілом кредиту, 19 144,32 гривні заборгованості за несплаченими процентами за користування кредитом.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов