Ухвала суду № 140015462, 23.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2026 рокуСправа № 331/7202/26

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову: Концерну «Міські теплові мережі»до:ОСОБА_1 про:стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

та перевіривши дотримання представницею позивача вимог ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

1 вересня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов зазначений цивільний позов, в якому представниця позивача просила суд: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» ЄДРПОУ 32121458 (Україна, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд.137) заборгованість з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води (особовий рахунок, договір №603921499) за період з 01.11.2018 р. по 31.07.2026 р. на загальну суму 60 494,69 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 07.09.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом для усунення недоліків, доказів направлення відповідачці копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2026 отримана позивачем та його представником через підсистему «Електронний суд» 08.09.2026.

Отже, останнім днем 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви є 21.09.2026.

Станом на 23.09.2026 недоліки заяви не усунуто.

З огляду на вказане, строк усунення недоліків позовної заяви для позивача та його представника сплив, а недоліки у встановлений судом строк позивач та його представниця не усунули.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляд на вказане, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

постановив:

позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги визнати неподаною і повернути Концерну «Міські теплові мережі».

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Губанов