Ухвала суду № 140015409, 24.09.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2392/26

Провадження № 2-во/307/81/26

У х в а л а

24 вересня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справіпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівська міська рада, де третя особа: Тячівської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини..

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 09.09.2026 року, встановлено факт постійного проживання її, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, при виготовленні рішення, у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено дівоче прізвище позивача ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 та відомості про учасників справи, а саме: відповідача зазначено « Тячівська районна державна нотаріальна контора, місце розташування: 90500, м. Тячів, вул.. Незалежності, 30» замість « Тячівська міська рада, місце знаходження м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області» та третю особу зазначено «Тячівська міська рада, місце знаходження м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області» замість «Тячівська районна державна нотаріальна контора, місце розташування: 90500, м. Тячів, вул.. Незалежності, 30».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду від 09.09.2026 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівська міська рада, де третя особа: Тячівської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,а саме:

- дівоче прізвище позивача ОСОБА_5 , замість ОСОБА_4 .

- Відомості про учасників справи, зазначити:

Відповідач: Тячівська міська рада, місце знаходження м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області.

Третя особа: Тячівська районна державна нотаріальна контора, місце розташування: 90500, м. Тячів, вул.. Незалежності, 30.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик