Ухвала суду № 140015405, 24.09.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3373/26

Провадження №1-кп/307/210/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000489 від 13.11.2025 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Від особи, яка зверталась до органу досудового розслідування із заявою про реабілітацію померлої ОСОБА_6 ОСОБА_7 надійшло клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Прокурор, потерпілий та його законний представник підтримали заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_6 ..

Заслухавши прокурора, захисника, потерпілого та його законного представника, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 284 п. 5 ч. 1 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлої ОСОБА_6 відновлення її честі і репутації не встановлено. Родичі померлої просять закрити провадження у справі у зв`язку з її смертю.

За таких обставин наявні достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, в зв`язку із її смертю.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності вимогам ст..100 КПКУкраїни.

Тому, керуючись ст.ст. 284-286 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12025070000000489 від 13.11.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речовий доказ автомобіль марки «SEAT, моделі «IBIZA»217 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який поміщено на зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області повернути власнику - підприємству «Кока-кола» Беверіджиз Україна ЛТД.

Речовий доказ вирізку з подушки безпеки з наявною речовиною бурого кольору з керма автомобіля, яка поміщена до паперового конверту НПУ та змив речового кольору з поверхні бруківки, який також поміщено до паперового конверту НПУ залишити при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 11:00 год. 24.09.2026.

Головуючий: ОСОБА_1