Ухвала суду № 140014853, 18.09.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

18.09.2026

Справа № 720/1294/26

Провадження № 2/720/827/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О

за участі секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом Моторно-транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 шкоди в порядку регресу в сумі 250000 гривень.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 05 червня 2026 року було відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до розгляду.

29 липня 2026 року судом було задоволено клопотання позивача та винесено ухвалу про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_2 ..

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 1 ЦПК України порядок здійснення цивільного судочинства встановлюється ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 понесені позивачем витрати у розмірі 250000 гривень, в той же час в справі наявний ще один відповідач ОСОБА_2 , однак позивач у своїй вимозі не заявив будь-яких вимог матеріального характеру, не зазначив в який саме спосіб та яку суму витрат слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 ..

При цьому, слід зважити на той факт, що при вирішенні справи суд не може на свій розсуд визначити спосіб захисту порушених прав, оскільки це порушує принцип диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Аналогічна позиція викладена у абз. 3 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

А тому, оскільки позивачем не конкретизовано суму та порядок стягнення понесених витрат з відповідача ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 257, 260, 261 ЦПК України,,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторно-транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, залишити без руху.

Надати Моторно-транспортному страховому бюро України строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ляху Г.О.