Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/10960/26
№ провадження 2-о/646/212/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В. при прийнятті заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу договору дарування 37/100 частин будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого 05.05.1989 року держаним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори Заікіною Л.В. - ОСОБА_4 .
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 315-318 ЦПК України.
Як вбачається з положень ч. 2,3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Оскільки виникла необхідність у наданні для огляду оригіналів копій документів, доданих до заяви, суд приходить до висновку про витребування у заявника оригіналів копій документів, доданих до заяви.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 175-178, 187, 317, 318 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, Харківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 11-00 год. 21.10.2026 р. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 під`їзд каб. 305.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Для огляду у судовому засіданні витребувати у заявника оригінали документів, копії яких долучені до заяви.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://cz.kh.court.gov.ua/sud2035/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білінська
Судове рішення № 140014681, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10960/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: