Ухвала суду № 140014533, 23.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4170/26

Провадження № 2/645/3021/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Жорняк А.Ю.,

сторони по справі:

представник позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічним позовом адвокат Марцонь Д.Г.

представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвокат Жарова-Тітарьова Л.М.,

представник третьої особи Федоровська О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за первісним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

про заміну способу участі батька у вихованні дитини,

та за зустрічним позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради

про заміну способу участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:

Клопотання ОСОБА_2 від 09.09.2026 року (вхідний № 291130 від 10.09.2026 року) задовольнити.

Виключити з переліку питань, поставлених перед експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» юстиції України Олександром Євсюковим в ухвалі Немишлянського районного суду міста Харкова суду від 25.06.2026 року у справі № 645/4170/26 такі питання:

№2. Яке ставлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кожного з батьків?

№4. Як ситуація конфлікту між батьками впливає на емоційний стан дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

№5. Які можливі варіанти участі психолога для налагодження зустрічей та спілкування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 ?

Залишити в переліку питань, поставлених перед експертом Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Олександром Євсюковим в ухвалі Немишлянського районного суду міста Харкова суду від 25.06.2026 року у справі № 645/4170/26такі питання:

№1. Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

№3. Чи є ознаки, що дозволяють припустити вилив одного з батьків на формування у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негативної думки про іншого з батьків? Якщо є, то в чому вони виражаються?

Відмовити у задоволенні усного клопотання адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Федорова