Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/1751/25 Провадження № 2/630/173/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сухорукова І.М.,
за участю секретаря Дубрової А.Ю.,
прокурора Сімоненко К.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні 22.09.2026 прокурор заявила клопотання про:
- залучення до участі у цивільній справі № 630/1751/25 Виконавчий комітет Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) як орган опіки та піклування для подання висновку щодо розв`язання спору.
- запропонувати або зобов`язати Виконавчий комітет Харківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України.
На обґрунтування даного клопотання прокурор посилалася на нові зміни у законодавстві щодо даної категорії спорів 05.08.2026, та необхідності залучення саме Виконавчого комітету ХМР, який на даний час є органом опіки та піклування. Також, у зв`язку із цими змінами, саме Виконавчому комітету ХМР слід скласти новий висновок або актуалізувати висновок департаменту служб у справах дітей від 13.08.2026.
Представник позивачки не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
За ч.ч.1,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з ч. 5 ст. 19 саме орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей про дитину, батьків та інших документів, що стосуються справи.
Після набрання 05.08.2026 чинності Законом України від 30.08.2022 № 2541- IX, частина 1 ст. 56 Цивільного кодексу України та стаття 34-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлюють, що здійснення повноважень органу опіки та піклування стосовно дітей віднесено до повноважень виконавчих комітетів сільських, селищних та міських рад.
Частина 6 статті 56 ЦПК України передбачає можливість залучення судом органів місцевого самоврядування до участі у справі для подання висновків на виконання їх повноважень, а їх участь є обов`язковою у випадках, установлених законом.
Верховний Суд у постанові від 09.09.2026 у справі № 583/4315/24 (провадження № 61-6976св25) наголосив, що у справах, у яких статтею 19 Сімейного кодексу України передбачено обов`язкову участь органу опіки та піклування, суд має отримати письмовий висновок належного органу щодо розв`язання конкретного спору.
Таким чином, з метою дотримання вимог статті 19 СК України, до участі у справі в якості третьої особи слід залучити Виконавчий комітет Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) як орган опіки та піклування.
У зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 13, 53, 56 ЦПК України, суд -
постановив:
Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243) як орган опіки та піклування для подання висновку щодо розв`язання спору.
Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Зобов`язати Виконавчий комітет Харківської міської ради, у разі неможливості актуалізації (затвердження) висновку № 269/0/1131- 26 Департамент служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.08.2026 подати до суду новий письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України.
Копію ухвали для виконання направити до Виконавчого комітету Харківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Сухоруков
Судове рішення № 140014233, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/1751/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: