Ухвала суду № 140014220, 23.09.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1167/26 Провадження № 2/630/774/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду системою «Електронний суд» із даним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 128379006 від 01.02.2020, яка утворилась у розмірі 15027,50 грн.

Місцем мешкання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 по Люботинській міській територіальній громаді відсутня.

Відповідно до відповіді № 3343683 від 18.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 до 31.07.2024 року.

Відповідно до відповіді № 3343676 від 18.09.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 у період з 11.06.2003 по 22.09.2025.

Частина 9 статті 28 ЦПК України встановлює, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно до матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання або перебування відповідача є

АДРЕСА_3 відноситься до територіальної юрисдикції Основ`янського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Основ`янського районного суду м. Харкова, у зв`язку з непідсудністю позову Люботинському міському суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М. Сухоруков