Ухвала суду № 140014212, 23.09.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 639/3765/26

Провадження № 2/630/554/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Малихіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Григоренка Андрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 від 22 вересня 2026 року про проведення судових засідань в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В справі призначено проведення підготовчого судового засідання на 15-30 год. 06 жовтня 2026 року, в яке викликані сторони та їх представники.

На адресу суду 23 вересня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Григоренка А.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить забезпечити його участь в розгляді справи в судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник відповідача Григоренко А.О. є зареєстрованим користувачем в підсистемі відеоконференцзв`язку та його участь в справі є необхідною для захисту прав та інтересів відповідача, а також враховуючи можливу небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу, викликану триваючою агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судові засідання по справі за позовом ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАЛІСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10, зал № 5, за участю представника відповідача адвоката Григоренка Андрія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача Григоренка Андрія Олександровича, що він несе ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.

Копію ухвали направити представнику позивача Косяк Наталії Вікторівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Малихін