Ухвала суду № 140013965, 23.09.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5004/26

Провадження № 2-сз/642/41/26

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки Інни Юріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 642/5004/26 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії",-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 642/5004/26 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії".

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2026 року провадження у справі закрито у зв`язку із смертю відповідача до відкриття провадження у справі.

22.09.2026 року від представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки І.Ю. до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 2422,40 грн.

Згідно п.3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 2662,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» Пічки Інни Юріївни про повернення судового збору у цивільній справі № 642/5004/26 за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення "Правил роздрібного ринку електричної енергії"- задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, на п/р НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк МФО 351823, суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №12592 від 18.06.2026 року в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп (сплачено: Акціонерне товариство «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954; рахунок платника UA433518230000026008309442186; одержувач платежу: ГУК Харків обл./мХар Холодног/ 22030101; Казначейство України; рахунок отримувача: UA088999980313101206000020656).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Вікторов