Ухвала суду № 140013882, 23.09.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-в/641/144/2026 Справа № 641/6859/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2025 за ч. 1 ст .332 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

Суть питання, що вирішується

10.07.2026 начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 01.09.2025 до Слобідського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Харківській області на виконання надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2025 стосовно ОСОБА_4 , 19.09.2025 засудженій роз`яснено покладені на неї судом обов`язки; в період відбуття покарання засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення; в період перебування на обліку зарекомендувала себе посередньо, покладені судом обов`язки виконувала в повному обсязі. Згідно відомостей УІАП ГУНП в Харківській області засуджена під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 10.07.2026.

Позиція учасників у судовому засіданні

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, оскільки засуджена виконала умови іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання, просила звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлені судом обставини

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2025 усправі № 619/2914/25 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, який обчислюється з моменту проголошення вироку. Відповідно до ст. 76 КК України, на період іспитового строку покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 12.08.2025.

У матеріалах особової справи № 89/3ВП/2025 міститься підписка ОСОБА_4 від 19.09.2025, відповідно до якої їй роз`яснені покладені на неї судом обов`язки.

Згідно з листками реєстрації засуджена ОСОБА_4 з`являлася до органу пробації, відсутні відомості щодо нез`явлення на реєстрацію без поважних причин.

Станом на 29.07.2026 в період іспитового строку згідно з довідкою № 22-29072026/63300 ОСОБА_4 не вчинила нового злочину.

Відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності в матеріалах особової справи відсутні.

Мотивів, з яких виходить суд, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 6 глави 3 розділу IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом № 272/5 від 29.01.2019 стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України суд вправі за наявності для того відповідних підстав ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У статті 76 КК України визначені обов`язки, які суд покладає на засудженого у разі його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК Українипередбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд установив, що іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився 10.07.2026, засуджена в період іспитового строку не порушувала покладені на неї вироком суду обов`язки, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконала, а також не вчинила нового злочину та до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до п. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого нових кримінальних правопорушень засуджена ОСОБА_4 не вчинила, суд дійшов висновку про наявість підстав для її звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2025 за ч. 1 ст .332 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2025 за ч. 1 ст .332 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя ОСОБА_1