Ухвала суду № 140013534, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
623/3625/21
Номер документу
140013534
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №623/3625/21

Провадження № 6/638/344/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участі секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу дубліката виконавчого документа у справі №623/3625/21 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Представник Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Овчаренко Марина Анатоліївна звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №623/3625/21 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за електричну енергію за період з 01.05.2021 по 01.09.2021 в сумі 3475,92 грн та судовий збір в сумі 227 грн, за результатами розгляду якої Ізюмським міськрайонним судом Харківської області 23.09.2021 було винесено судовий наказ.

Заява мотивована тим, що 23.09.2021 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області у справі № 623/3625/21 винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за електричну енергію за період з 01.05.2021 по 01.09.2021 в сумі 3475,92 грн та судовий збір в сумі 227 грн.

Перевіркою даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що 26.12.2021 Ізюмським ВДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №67679048.

Станом на теперішній час, зазначене виконавче провадження завершено. 24.02.2023 Ізюмським ВДВ в Ізюмському районі Харківської області виконавчий документ повернуто стягувачу та винесено відповідну постанову на підставі п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (за відсутності майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення). Однак Товариством не було отримано відповідну постанову державного виконавця разом з оригіналом виконавчого документа. Згідно обліково-розрахункової бази Товариства заборгованість за вищевказаним виконавчим документом не сплачена. Як вбачається із довідки Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.07.2025 № 43088 - виконавчий документ у справі № 623/3625/21- втрачено при пересилці. У зв`язку з вищевикладеним заявник звертається до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебувала справа № 623/3625/21, за результатами розгляду якої було винесено судовий наказ, яким задоволено заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за електричну енергію за період з 01.05.2021 по 01.09.2021 в сумі 3475,92 грн та судовий збір в сумі 227 грн.

Згідно з повідомленням керівника апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за результатами перевірки наявності справ та матеріалів встановлено, що справа №623/3625/21, знищена внаслідок пожежі в канцелярії суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03.06.2026 було ініційовано питання щодо можливості повного чи часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 623/3625/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, у зв`язку з чим провадження щодо видачі дубліката виконавчого документа було зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.07.2026 було частково відновлено втрачене судове провадження , а саме в частині:

- судового наказу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23.09.2021, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут» на п/р із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_2 ) МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328 заборгованість за електричну енергію за період з 01.05.2021 року по 01.09.2021 року в сумі 3475,92 грн. (три тисячі чотириста сімдесят п`ять гривень 92 копійки); стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут» на п/р НОМЕР_3 в А «Мегабанк» (за стандартом IBAN НОМЕР_4 ) МФО 351629, код ЄДРПОУ 42206328 витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 гривень.

- обліково-статистичної картки на цивільну справу №623/3625/21, згідно з якою судовий наказ набрав законної сили 19.11.2021.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частини перша, третя статті 431 ЦПК).

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частинами першою, п`ятою статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано судове рішення, на підставі якого його видано, та чи не втратило це рішення законної сили. При цьому сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі №635/2225/13-ц).

Так, згідно з довідкою про втрату виконавчого документу 09.07.2025 №43088 наданою Ізюмським ВДВС в Ізюмському районі Харківської області встановлено, що оригінал судового наказу виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості та судового збору втрачено.

Згідно вищезазначеною довідкою 24.02.2023 виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у даній справі 18.03.2026, тобто, з урахування положень ст. 12 «Про виконавче провадження» та перехідних положень, до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи, що заявник, звернувся в межах строку, передбаченого законодавством, надав належні та допустимі докази втрати виконавчого документу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати ПрАТ «Харківенергозбут» дублікат судового наказу.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК Українист.ст.258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі №623/3625/21 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію задовольнити.

Видати ПрАТ «Харківенергозбут» дублікат судового наказу №623/3625/21 від 23.09.2021 виданого Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість в сумі 3475,92 грн та 227 грн судового збору, який набрав законної сили 19.11.2021.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О. В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140013534 ?

Документ № 140013534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140013534 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140013534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140013534, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 140013534, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140013534 відноситься до справи № 623/3625/21

Це рішення відноситься до справи № 623/3625/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140013532
Наступний документ : 140013535