Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/10991/26
Провадження № 2/638/8452/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова
у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,
за участю секретаря: Морозової Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, згідно прохальної частини якої просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 03.12.2021 року матеріальної шкоди у розмірі 209 883,55 грн., з яких: основний борг за договором про добровільне відшкодування шкоди (розписка від 08.02.2022 року) 147 000,00 грн.; 3% річних за частиною 2 статті 625 ЦК України 8 276,30 грн.; пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 22 597,73 грн.; інфляційні нарахування за 22 повних місяці прострочення 32 009,52 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
05.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, шляхом надання доказів направлення позову для відповідача.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 29.07.2026 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» докази.
14.08.2026 року до суду надійшли затребувані документи.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від останнього надійшла до суду заява з проханням закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та розгляд справи провести за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.
В підготовче судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-гарант» не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 18.11.2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 140013480, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10991/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: