Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/4076/26
провадження № 2/619/2363/26
Рішення
іменем України
22 вересня 2026 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/4076/26,
ім`я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Дергачівська міська рада,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
представник позивачки: Букін О.С.,
представниця відповідача: Шенькарук С.М.
Виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представник адвокат Букін О.С., у системі «Електронний суд» 17.06.2026 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося чотири земельні ділянки на території Дергачівської міської ради. Єдиною спадкоємицею за законом є його мати ОСОБА_1 . Позивачка мала звернутися для прийняття спадщини до 28 квітня 2026 року, однак звернулася до нотаріуса 29 квітня 2026 року, пропустивши встановлений строк лише на один день. Нотаріус відмовила в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском строку та рекомендувала звернутися до суду. Причинами пропуску стали похилий вік позивачки, погіршення стану здоров`я, вимушене проживання в с. Безруки через пошкодження житла в Харкові внаслідок бойових дій, складне та небезпечне транспортне сполучення, а також відсутність близьких осіб, які могли б допомогти їй своєчасно дістатися до нотаріуса. Таким чином, строк було пропущено лише на один день через сукупність обставин, які не залежали від волі позивачки.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Відповідно до ухвали судді від 22.06.2026 позов залишено без руху та 06.07.2026 представником позивачки недоліки усунуто.
Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.08.2026.
Відповідно до ухвали суду від 26.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті справу на 18.09.2026 та було здійснено перехід до стадії ухвалення судового рішення, проголошення якого призначено на 22.09.2026.
Представник позивачки у судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує.
Представниця відповідача у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності.
Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
ОСОБА_2 є власником земельних ділянок, розташованих на території Дергачівської міської ради, а саме: земельна ділянка площею 0,7185 га, кадастровий номер 6322010100:01:000:0408, індексний номер: 50056647 від 16.12.2015; земельна ділянка площею 1,0489 га, кадастровий номер 6322010100:01:000:0409, індексний номер: 50057240 від 16.12.2015; земельна ділянка площею 1,1591 га, кадастровий номер 6322010100:01:000:0429, індексний номер: 50072667 від 17.12.2015; земельна ділянка площею 0,9922 га, кадастровий номер 6322010100:01:000:0430, індексний номер: 50070514 від 17.12.2015, про що свідчать копії свідоцтв про право власності.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження.
ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець О.М. надано лист-відмову № 283/01-16 від 29.04.2026 зі змісту якої вбачається, що на підставі ст. 1268, 1270 ЦК України нотаріус повідомила про сплив строку на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини, не прийняття спадщини іншими спадкоємцями, які могли б дати згоду на таке прийняття, рекомендувала звернутися до суду із заявою про поновлення строку на прийняття спадщини.
Із наданої інформації Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 09.07.2026 №1032/01-16 установлено, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області спадкова справа не заводилася, заповітів від імені ОСОБА_2 посвідчено Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області не було. На підтвердження зазначеного також надані Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку (заповіти/спадкові договори).
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Підставою для визначення судом додаткового строку для подання заяви є виключно наявність поважних причин, тобто таких, які безумовно унеможливлювали вчинення особою дій по прийняттю спадщини. Такі причини та обставини мають існувати об`єктивно, тобто незалежно від особистих уявлень спадкоємця чи сприйняття ним певних фактів. Встановлений законом шестимісячний строк є цілком розумним та достатнім для вчинення спадкоємцем юридично значимих дій щодо прийняття спадщини, а тому причини, які об`єктивно унеможливлювали вчинення дій щодо прийняття спадщини, мають існувати протягом усього цього строку, або принаймні його істотної частини з такими наслідками, щоб протягом решти строку спадкоємець об`єктивно не мав змоги реалізувати своє право на прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна першорядно стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Суд зазначає, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 253 ЦК України).
Частиною 3 ст. 254 ЦК України визначено, що строк, який визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.
Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина друга статті 1220 ЦК України).
Аналіз вказаних норм свідчить, що:
-строк як часова категорія характеризується не тільки початковим, а й кінцевим моментом;
-для правильного обчислення різних видів строків важливе значення має визначення початок їх перебігу. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Тобто день, в якому безпосередньо мав місце момент початку перебігу строку, при обчисленні останнього не враховується;
-положення статті 253 ЦК України поширюються й на інші випадки встановлення початку перебігу строків. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, враховує, що в окремих положеннях ЦК міститься правило про визначення перебігу строку «від дня» чи «з часу», а не «від наступного дня». Такий прийом законодавчої техніки законодавець застосував, керуючись принципом економії нормативного матеріалу, проте він жодним не змінює загального правила передбаченого в статті 253 ЦК України. Тому початок перебіг строку для прийняття спадщини починається з наступного дня після відповідної календарної дати, тобто строк для прийняття спадщини має обчислюватись з наступного дня після дня смерті особи або оголошення її померлою.
Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 16.06.2021 по справі № 554/4741/19.
Так, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто згідно зі статтею 253 ЦК України, шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини обраховується з 29 жовтня 2018 року та строк на подання заяви про прийняття спадщини закінчувався 29 квітня 2019 року, тоді як 29.04.2026 приватним нотаріусом позивачці було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду.
За таких обставин, ОСОБА_1 не пропустила шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 , що розпочався 29 жовтня 2025 року та спливав 29 квітня 2026 року.
Враховуючи викладене, наявні підстави для задоволення позову та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 2 (два) місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надіслати учасникам справи копію судового рішення в електронній формі у порядку, визначеному законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
відповідач: Дергачівська міська рада, код ЄДРПОУ 04059496, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 140013279, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4076/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: