Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/6459/26
провадження №: 2/398/5352/26
УХВАЛА
Іменем України
"23" вересня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 )
від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Софіївська, буд. 27)
до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування (адреса місця реєстрації: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 59),
третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138)
про скасування усиновлення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Гулого А.В., звернулисьсь до суду з позовом до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування усиновлення.
Крім того, представник позивача, одночасно із позовною заявою, подав клопотання про витребування доказів, а саме просить, витребувати у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 01995166, адреса місцезнаходження: 25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2А, e-mail: kzkopl@ukr.net, тел. (0522) 319945) оригінал чи належним чином завірену копію медичної карти ОСОБА_3 (до усиновлення - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також подав заяву про виклик свідків, а саме просить викликати та допитати в якості свідків : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.
Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» областвищезазначені докази.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Оскільки представник позивача заявив клопотання про виклик свідків, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Відповідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків та інших осіб, які хочуть проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які заслуговують на увагу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175, 177, 187,196 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Гулий Андрій Васильович до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування, третя особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування усиновлення відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2026 року о 10 год 00 хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського,76).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа, має право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Витребувати у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (код ЄДРПОУ: 01995166, адреса місцезнаходження: 25491, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2А, e-mail: kzkopl@ukr.net, тел. (0522) 319945) оригінал чи належним чином завірену копію медичної карти ОСОБА_3 (до усиновлення - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування (адреса місця реєстрації: Кіровоградська обл., м. Олександрія, пр. Соборний, 59) письмовий висновок щодо доцільності скасування усиновлення відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 (до усиновлення - ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Роз`яснити КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та Виконавчому комітету Олександрійської міської ради що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Визначити КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та Виконавчому комітету Олександрійської міської строк для подання витребуваних доказів до 19 жовтня 2026 року.
Викликати та допитати в якості свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://od.kr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
Судове рішення № 140013094, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/6459/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: