Рішення № 140012473, 22.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
345/4641/26
Номер документу
140012473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/4641/26

Провадження № 2/345/3163/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

22.09.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Лисенко О.С. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 у розмірі 65 133.98 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2 662,4 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 141,78 грн.

Позов мотивовано тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 12.11.2025 року укладено Кредитний договір (оферту) № 12.11.2025-100000997. Відповідно до умов Договору Позичальнику було надано кредит. Первісно умовами Договору визначено суму кредиту у розмірі 22 000,00 грн., строк кредитування - 181 день з дати його надання, а датою повернення (виплати) кредиту визначено 11.05.2026 року. Дата надання (видачі) кредиту - 12.11.2025 року. За умовами Договору кредит надавався на платній та строковій основі. Процентна ставка була встановлена у фіксованому та незмінному розмірі 1 % за кожен день користування кредитом та застосовувалася протягом усього строку, на який надано кредит. Розмір процентної ставки не міг бути збільшений Кредитодавцем в односторонньому порядку. Крім того, умовами Договору передбачено комісію, пов`язану з наданням кредиту, у розмірі 20 % від суми кредиту, що для первісної суми кредиту 22 000,00 грн. становила 4 400,00 грн. Комісія нараховується Кредитодавцем та обліковується в день видачі кредиту. Денною процентною ставкою визначено загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом усього строку, на який надано кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Відповідно до умов первісного Договору денна процентна ставка становила 0,89 %, розрахунок якої наведено як: (35 361,36 / 22 000) / 181 ? 100 %. Умовами Договору також передбачено можливість продовження (лонгації, пролонгації) строку кредитування та строку виплати кредиту за ініціативою Позичальника шляхом укладення додаткового договору на підставі відповідного звернення у паперовій або електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. При цьому ініціювання Позичальником продовження (лонгації, пролонгації) строку кредитування здійснюється без змін умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача. Разом з тим після укладення первісного Договору його умови змінювалися шляхом укладення додаткових договорів. Так, 07.01.2026 року між Кредитодавцем та Позичальником укладено додатковий договір, відповідно до якого за взаємною згодою та ініціативою Позичальника суму кредиту збільшено до 24 000,00 грн. При цьому Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику другий транш у розмірі 2 000,00 грн., датою надання якого визначено 07.01.2026 року. Строк, на який надано другий транш, визначено у 125 днів з дати його надання. У зв`язку зі збільшенням суми кредиту додатковим договором від 07.01.2026 року також змінено розмір денної процентної ставки, яка з дати укладення такого додаткового договору становила 0,79 %. Відповідно до наведеного у договорі розрахунку, денна процентна ставка визначена як: (23 663,54 / 24 000) / 125 ? 100 %. При цьому у додатковому договорі зазначено РРПС у розмірі 38 388,28 %, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача - 47 663,54 грн. та загальні витрати за споживчим кредитом - 23 663,54 грн. У подальшому, 21.01.2026 року, між Кредитодавцем та Позичальником укладено ще один додатковий договір, відповідно до якого за взаємною згодою та ініціативою Позичальника суму кредиту збільшено до 30 500,00 грн. За цим додатковим договором Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику третій транш у розмірі 6 500,00 грн., датою надання якого визначено 21.01.2026 року. Строк, на який надано третій транш, визначено у 111 днів з дати його надання. У зв`язку зі збільшенням суми кредиту додатковим договором від 21.01.2026 року змінено розмір денної процентної ставки, яка з дати укладення цього додаткового договору становила 0,73 %. Відповідно до умов додаткового договору її розрахунок визначено як: (19 290,60 / 23 967,76) / 111 ? 100 %. При цьому РРПС визначено у розмірі 4 347,6 %, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача 43 258,36 грн., а загальні витрати за споживчим кредитом 19 290,60 грн. Умовами Договору також визначено, що у разі прострочення Позичальником виконання будь-якого грошового зобов`язання за Договором, зокрема зі сплати кредиту або його частини, процентів або їх частини та/або комісії, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплати суми заборгованості з урахуванням процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за весь час прострочення. Договором встановлено розмір таких процентів на рівні 170 000 % річних від суми простроченого грошового зобов`язання за кожен день прострочення. Водночас сторони передбачили спеціальне обмеження, відповідно до якого, якщо розмір процентів річних, нарахованих за один день прострочення, перевищує 286,00 грн., за відповідний день застосовується зменшений розмір таких процентів - 286,00 грн. При цьому проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних, а також не нараховуються, якщо сума простроченого грошового зобов`язання є меншою ніж 100,00 грн. Договором також передбачено, що сукупна сума процентів річних та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань, не може перевищувати максимального обмеження такої суми, встановленого законом. Відповідно до умов Кредитного договору Позичальник зобов`язувався своєчасно повернути суму кредиту, сплатити нараховані проценти та передбачені Договором комісії у строки та розмірах, визначених Договором і заявкою, яка є його невід`ємною частиною. Однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у встановлений договором строк кредит не повернув, нараховані проценти та передбачені договором платежі не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Станом на дату подання позовної заяви загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 65 133,98 грн., яка складається з: 23 967, 76 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 28 724,22 грн. - заборгованість за процентами; 12 442,00 грн. відсотки, нараховані по ст. 625 ЦК України. Таким чином, за твердженням позивача, загальна сума невиконаних відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором № 12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 року становить 65 133,98 грн., а також понесені судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрат, пов`язаних із направленням відповідачу копії позовної заяви з додатками у розмірі 141,78 грн. Позивач зазначає, що наведена заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем передбаченого договором обов`язку щодо своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати передбачених договором платежів, а тому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник позивача у прохальній частині позовної заяви вказав про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не звертався.

Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

За змістом частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 12.11.2025 р. укладено кредитний договір (оферти) № 12.11.2025-100000997.

Відповідно до п. 3.1 Договору За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію(ї) (якщо комісія (ї) встановлена(і) договором)

Як зазначено в п. 3.2. Договору Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Позичальник зобов`язується не використовувати Кредит для участі в азартних іграх та не перераховувати Кредит на рахунки організаторів азартних ігор.

Згідно з п. 4.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів 5168-74XX-XXXX-8272.

Виходячи з положень п. 4.3 Договору Днем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця , а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку, якщо дата ініціювання платіжної операції з надання Кредиту не співпадає з датою завершення цієї платіжної операції з надання Кредиту, днем/датою надання Кредиту є дата ініціювання цієї платіжної операції, якщо платіжна операція була завершена (навіть у випадку її завершення в пізнішу дату). Неможливість завершення ініційованої Кредитодавцем платіжної операції з надання Кредиту не з вини Кредитодавця є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним Договором, включаючи обов`язок Кредитодавця з надання Кредиту. Неможливість видачі Кредиту готівкою у зв`язку з нез`явленням Позичальника для її отримання у Дату надання/видачі кредиту, зазначену в Заявці, є скасувальною обставиною та призводить до припинення прав і обов`язків сторін за даним Договором, включаючи обов`язок Кредитодавця з надання Кредиту. У випадку настання вказаних скасувальних обставин даний Договір є розірваним та припиненим з Дати надання/видачі кредиту, зазначеної в Заявці У випадку перерахування коштів Позичальником на поточний рахунок Кредитодавця, Позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу. Сторони домовились, що зобов`язання за договором можуть виконуватись як шляхом перерахування одного, так і шляхом перерахування декількох платежів, однак з дотриманням строків та інших умов виконання зобов`язань, встановлених договором.

Відповідно до умов Заявки, яка є невід`ємною частиною кредитного договору № 12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 року, Позичальнику надається кредит на наступних умовах: дата надання (видачі) кредиту 12.11.2025 року; сума кредиту 22 000,00 грн.; строк, на який надається кредит, 181 день з дати його надання; дата повернення (виплати) кредиту 11.05.2026 року.

Пунктом 5 Заявки передбачено, що продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування та строку виплати кредиту передбачене. Позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та строку виплати кредиту, встановлених договором, на підставі поданого до Кредитодавця звернення із зазначеною датою у паперовій формі або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження строку кредитування здійснюється без зміни умов попередньо укладеного договору в бік погіршення для споживача.

Відповідно до пункту 6 Заявки процентна ставка є фіксованою та незмінною і становить 1 % за один день користування кредитом. Зазначена процентна ставка застосовується протягом усього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем в односторонньому порядку.

Згідно з пунктом 7 Заявки комісія, пов`язана з наданням кредиту, становить 20 % від суми кредиту, що дорівнює 4 400,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується Кредитодавцем та обліковується в день видачі кредиту.

Відповідно до пункту 8 Заявки договором не передбачено змін в умовах надання фінансової послуги, щодо якої укладено договір, крім продовження (лонгації, пролонгації) строку кредитування та строку виплати кредиту у порядку, передбаченому договором.

Згідно з пунктом 9 Заявки протягом строку дії договору тарифи та комісії за фінансовою послугою залишаються незмінними. Кредитодавець не надає додаткових та/або супутніх послуг.

Відповідно до пункту 10 Заявки денною процентною ставкою є загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом усього строку, на який надається кредит, виражені у відсотках від загального розміру виданого кредиту. Денною процентною ставкою та її розрахунком визначено показник у розмірі 0,89 %, відповідно до розрахунку: (35 361,36 / 22 000) / 181 ? 100 %.

Згідно з пунктом 11 Заявки проценти, як плата за користування кредитом, розраховуються шляхом множення всієї суми кредиту, включаючи всі транші, або залишку від усієї суми кредиту, на кількість днів користування кредитом або залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді.

Пунктом 15 Заявки передбачено, що у разі прострочення Позичальником виконання будь-якого грошового зобов`язання за договором, зокрема зобов`язання зі сплати кредиту або його частини, процентів або їх частини та/або комісії або її частини, на вимогу Кредитодавця Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 170 000 % річних від суми заборгованості за весь час прострочення відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Кредитодавець має право нараховувати зазначені проценти річних, починаючи з першого дня прострочення виконання зобов`язання, у тому числі якщо прострочення виникло до закінчення строку, на який надається кредит, за кожен день прострочення його виконання. Базою нарахування процентів річних є сума простроченого грошового зобов`язання, зокрема сума прострочених кредиту або його частини, процентів або їх частини та/або комісії або її частини.

При цьому проценти річних не нараховуються на прострочені раніше нараховані проценти річних. Сторони також погодили, що у разі якщо розмір процентів річних, нарахованих за один день прострочення, перевищує 286,00 грн., за відповідний день застосовується спеціальна договірна умова щодо зменшення процентів річних, відповідно до якої розмір таких процентів за відповідний день становить 286,00 грн.

Також сторони погодили, що проценти річних не нараховуються, якщо сума простроченого грошового зобов`язання є меншою ніж 100,00 грн. Кредитодавець має право застосовувати та отримувати проценти річних, передбачені пунктом 15 Заявки, як щодо повної їх суми, так і щодо її частини, або не застосовувати їх, що відповідно до умов договору є реалізацією Кредитодавцем свого права та не є зміною умов договору.

Сукупна сума процентів річних та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання ним своїх зобов`язань, не може перевищувати максимального обмеження такої суми, встановленого законом.

07.01.2026 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір, відповідно до якого сторони за взаємною згодою та ініціативою Позичальника домовилися збільшити суму кредиту до 24 000,00 грн.

Відповідно до умов зазначеного додаткового договору сума кредиту з дати його укладення становить 24 000,00 грн. та складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених у первісному Договорі та укладених сторонами додаткових договорах.

За умовами додаткового договору від 07.01.2026 року Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику другий транш у розмірі 2 000,00 грн. Датою надання (видачі) другого траншу визначено 07.01.2026 року. Строк, на який надається другий транш, становить 125 днів з дати його надання.

У зв`язку зі збільшенням суми кредиту додатковим договором від 07.01.2026 року змінено розмір денної процентної ставки та її розрахунок. З дати укладення зазначеного додаткового договору денна процентна ставка становить 0,79 %, відповідно до розрахунку: (23 663,54 / 24 000) / 125 ? 100 %.

При цьому у додатковому договорі від 07.01.2026 року зазначено РРПС у розмірі 38 388,28 %, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача 47 663,54 грн. та загальні витрати за споживчим кредитом 23 663,54 грн.

21.01.2026 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір, відповідно до якого сторони за взаємною згодою та ініціативою Позичальника домовилися збільшити суму кредиту до 30 500,00 грн.

Відповідно до умов зазначеного додаткового договору сума кредиту з дати його укладення становить 30 500,00 грн. та складається з усіх траншів (частин суми кредиту), зазначених у первісному Договорі та укладених сторонами додаткових договорах.

За умовами додаткового договору від 21.01.2026 року Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику третій транш у розмірі 6 500,00 грн. Датою надання (видачі) третього траншу визначено 21.01.2026 року. Строк, на який надається третій транш, становить 111 днів з дати його надання.

У зв`язку зі збільшенням суми кредиту додатковим договором від 21.01.2026 року змінено розмір денної процентної ставки та її розрахунок. З дати укладення зазначеного додаткового договору денна процентна ставка становить 0,73 %, відповідно до розрахунку: (19 290,60 / 23 967,76) / 111 ? 100 %.

При цьому у додатковому договорі від 21.01.2026 року зазначено РРПС у розмірі 4 347,6 %, орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача 43 258,36 грн. та загальні витрати за споживчим кредитом 19 290,60 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору Позичальник зобов`язується використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісій - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойки, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Згідно з п. 9.1 Договору у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором. У разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми Кредиту та/або несплати нарахованих Процентів та/або Комісії до Позичальника може бути застосована неустойка згідно п.7.6. кредитного договору. Також Позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу Кредитодавця зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми (база розрахунку) у розмірі, встановленому у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Вказаний кредитний договір укладений у формі електронного документа, що не суперечить вимогам Цивільного кодексу України та іншого законодавства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законом України «Про електронну комерцію» та Законом України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Враховуючи факт підписання відповідачем електронного договору, шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, суд приходить до висновку, що укладення договору № 12.11.2025-100000997від 12.11.2025 року узгоджується зі ст.ст. 6, 627 ЦК України та ст.ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Як встановлено із заявки на укладення кредитного договору № 12.11.2025-100000997від 12.11.2025 року та відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 12.11.2025-100000997від 12.11.2025 року, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), з якою позичальник ознайомився 12.11.2025 року, відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, зокрема: типом кредиту, строком кредитування, способом та строком надання кредиту, типом процентної ставки, загальними витратами за кредитом, реальною процентною ставкою, кількістю та розміром платежів, періодичністю внесення.

Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) та заявка, яка є частиною кредитного договору, підписані позичальником електронним підписом у виді одноразового ідентифікатора А469, який було надіслано у смс-повідомленні на номер, вказаний останнім, як фінансовий 0507387090.

ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів та перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти загальною сумою 30 500,00 грн.

Зазначена обставина підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» вих. № 1-1804 від 18.04.2026 року, відповідно до якого ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків та здійснювало перекази коштів на платіжну картку клієнта відповідно до договору на переказ коштів № ФК-П-2024/01-2 від 01.04.2024 року, укладеного між ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та ТОВ «Споживчий центр».

Так, 12.11.2025 року о 13:02:22 було успішно перераховано на платіжну картку клієнта грошові кошти у розмірі 22 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 918237510, з призначенням платежу: «Видача за договором кредиту №12.11.2025-100000997».

У подальшому, 07.01.2026 року о 13:57:39 було перераховано на платіжну картку клієнта грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 971967741, з призначенням платежу: «видача Траншу за додатковим договором до кредитного договору №12.11.2025-100000997-1 до кредитного договору №12.11.2025-100000997».

Крім того, 21.01.2026 року о 14:54:54 було перераховано на платіжну картку клієнта грошові кошти у розмірі 6 500,00 грн., номер картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 984585146, з призначенням платежу: «видача Траншу за додатковим договором до кредитного договору №12.11.2025-100000997-2 до кредитного договору №12.11.2025-100000997».

Таким чином, відповідно до наведених платіжних документів та інформації, наданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення», ТОВ «Споживчий центр» фактично перерахувало ОСОБА_1 три транші за кредитним договором №12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 року та укладеними до нього додатковими договорами: 22 000,00 грн. 12.11.2025 року, 2 000,00 грн. 07.01.2026 року та 6 500,00 грн. 21.01.2026 року, що в сукупності становить 30 500,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або тож кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною першою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 ЦПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 65 133,98 грн., яка складається з: 23 967, 76 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 28 724,22 грн. - заборгованість за процентами; 12 442,00 грн. відсотки, нараховані по ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що Відповідачем здійснювалися платежі на погашення заборгованості за кредитним договором № 12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 року, що свідчить про вчинення нею дій, спрямованих на виконання взятих на себе договірних зобов`язань.

Так, Відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором: 11.12.2025 року у розмірі 9 560,24 грн, 12.01.2026 року у розмірі 500,00 грн та 20.01.2026 року у розмірі 17 200,00 грн.

Загальна сума здійснених Відповідачем платежів становить 27 260,24 грн.

Зазначені платежі, здійснені після укладення кредитного договору та до укладення додаткових договорів від 07.01.2026 року та 21.01.2026 року, у сукупності з іншими наявними у справі доказами підтверджують факт фактичного користування Відповідачем кредитними коштами, виконання нею зобов`язань за кредитним договором, а також її обізнаність щодо існування відповідних договірних правовідносин.

При цьому здійснення Відповідачем платежів на погашення заборгованості за кредитним договором є обставиною, яка підтверджує визнання нею факту отримання кредитних коштів та наявності відповідних зобов`язань за кредитним договором. Зазначена обставина підлягає оцінці судом у сукупності з доказами укладення кредитного договору та додаткових договорів, а також доказами фактичного перерахування Відповідачу кредитних коштів.

З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також у відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 662,40 грн. сплаченого судового збору.

Питання розподілу витрат ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» на професійну правничу допомогу вирішити додатково з урахуванням поданої заяви в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 626, 628, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 81, 137, 141, 263-265,280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в інтересах якого діє представник Лисенко Олена Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 12.11.2025-100000997 від 12.11.2025 у розмірі 65 133.98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код за ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_3 ) суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 662,40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 141,78 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 140012473 ?

Документ № 140012473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140012473 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140012473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140012473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140012473, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 140012473, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140012473 відноситься до справи № 345/4641/26

Це рішення відноситься до справи № 345/4641/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140012471
Наступний документ : 140044597