Ухвала суду № 140012423, 23.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/511/26

Провадження № 2/344/2827/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3

представника відповідача 4 - ОСОБА_4

представника відповідача 5 - ОСОБА_5

представника відповідача 6 Ромащенко Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", ОСОБА_6 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ІКАР: ІНФОРМАЦІЙНА КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНА РАДА» (Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА), РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА», (Інтернет видання «190.today»), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про спростування негативних та недостовірних відомостей, зобов`язання видалити поширену інформацію та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через систему «Електронний суд» надіслав до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області позовну заяву до відповідача 1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11б, приміщення 18, відповідача 2 ОСОБА_6 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідача 3 ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1, квартира 32, відповідача 4 Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА) Ідентифікатор медіа ресурсу R40-05243, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, відповідача 5 РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА» (Інтернет видання «190.today»), місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, відповідача 6 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", місцезнаходження: 04071 місто Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, третя особа Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, місцезнаходження: 01616, Київ, вул. Прорізна, 2, про спростування негативних та недостовірних відомостей, стягнення моральної шкоди у розмірі 8000000 гривень.

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

26 січня 2026 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду позовну заяву до відповідача 1 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", місцезнаходження: 01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 11б, приміщення 18, відповідача 2 ОСОБА_6 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідача 3 ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Банний, 1, квартира 32, відповідача 4 ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ІКАР: ІНФОРМАЦІЙНА КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНА РАДА» (Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА), місцезнаходження: 76003 м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 23, відповідача 5 РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА» (Інтернет видання «190.today»), місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 18/7, відповідача 6 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", місцезнаходження: 04071 місто Київ, вул. Верхній Вал, буд. 28/12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, місцезнаходження: 01616, Київ, вул. Прорізна, 2, про спростування негативних та недостовірних відомостей, зобов`язання видалити поширену інформацію та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

03 лютого 2026 року позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

23 вересня 2026 року позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне підприємство «Вестхім».

Позивач та представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

У судовому засіданні представники відповідача 1 та відповідача 6 проти задоволення клопотання заперечували.

Представник відповідача 4 та відповідача 5 у судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина п`ята статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки Приватного підприємства «Вестхім», суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Вестхім».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРУХА УКРАЇНА", ОСОБА_6 , українського медіавласника, засновника та власника мережі Telegram-каналів «Труха», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «НОН-СТОП УКРАЇНА», ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «ІКАР: ІНФОРМАЦІЙНА КОНТРОЛЬНО-АНАЛІТИЧНА РАДА» (Інтернет видання PRAVDA.IF.UA (ПРАВДА.ІФ.ЮА), РЕКЛАМНОГО АГЕНТСТВА «ДАТА МЕДІА», (Інтернет видання «190.today»), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУГЛ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про спростування негативних та недостовірних відомостей, зобов`язання видалити поширену інформацію та стягнення моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство «Вестхім», місцезнаходження: (Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, с. Микитинці, вул. Юності, 62А, код ЄДРПОУ 19394119).

Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2026 року на 15 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали направити сторонам, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, надіслати копію позовної заяви з додатками.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у десятиденний строк з дня отримання копії позову або копії відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.