Ухвала суду № 140011620, 11.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1004/26

Провадження № 2/209/1558/26

УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 39360,00 грн., судового збору у розмірі 2662,40 грн., та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Представник позивача разом із позовною заявою надав клопотання про витребування доказів по справі у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 07400, Україна, Броварський район, Київська обл., місто Бровари, вул.Лісова, буд.2) а саме:

-цілісний договір факторингу №30062021 від 30.06.2021 року в обсязі всіх його сторінок з додатками;

-докази виконання ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань перед ТОВ «Авентус Україна» за договором факторингу №30062021 від 30.06.2021, щодо його оплати.

Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Вирішуючи клопотання представника позивача, щодо витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 07400, Україна, Броварський район, Київська обл., місто Бровари, вул.Лісова, буд.2) приймаючи до уваги обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вищезазначені докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст.83-84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 07400, Україна, Броварський район, Київська обл., місто Бровари, вул.Лісова, буд.2), докази по справі, а саме: цілісний договір факторингу №30062021 від 30.06.2021 року в обсязі всіх його сторінок з додатками; докази виконання ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язань перед ТОВ «Авентус Україна» за договором факторингу №30062021 від 30.06.2021, щодо його оплати.

Розгляд справи перенести на 16 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10.

Витребувані докази надіслати (надати) Дніпровському районному суду міста Кам`янського (51900, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166).

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник