Ухвала суду № 140011346, 24.09.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2896/26

Єдиний унікальний № 742/4316/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 742/4316/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2026 року.

10 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, у військовій частині НОМЕР_1 .

На підтвердження зазначених обставин відповідачем до клопотання додано довідку форми № 5 від 08 серпня 2026 року № 754, відповідно до якої ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, наведена норма процесуального закону визначає саме обов`язок суду, а не його дискреційне право, зупинити провадження за наявності передбаченої законом обставини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою форми № 5 від 08 серпня 2026 року № 754.

Вказані обставини свідчать про наявність передбаченої пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

При цьому суд враховує, що участь особи у судовому провадженні як сторони спору та одночасне проходження нею військової служби в умовах воєнного стану є обставиною, з якою закон безпосередньо пов`язує необхідність зупинення цивільного провадження.

За таких обставин клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а провадження у цивільній справі № 742/4316/26 зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або іншого утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, пунктом 2 частини першої статті 253, статтями 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі -задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 742/4316/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або іншого утвореного відповідно до закону військового формування, що переведене на воєнний стан.

Роз`яснити учасникам справи, що після усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі, провадження може бути поновлено за заявою учасника справи або за ініціативою суду відповідно до вимог статті 254 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО