Ухвала суду № 140011258, 21.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22567/25

Провадження № 2-зз/686/97/26

УХВАЛА

21 вересня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2025 року у справі № 686/22567/25, а саме арешт накладений на майно що належить ОСОБА_3 - об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер № 3183047268040 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №686/22567/25 за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПП «Дарина» про розірвання договору, витребування майна із чужого незаконного володіння. 11.08.2025 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі №686/22567/25 було задоволено заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» про забезпечення позову. Накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_3 об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер №3183047268040 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

30.03.2026 рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволені позову ОК «Житлово-будівельного кооперативу «Дрім-Парк» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПП Агрофірма «Дарина» про розірвання договору про внесення пайових внесків та витребування майна з чужого незаконного володіння.

24.089.2026 постановою Хмельницького апеляційного суду задоволено частково апеляційну скаргу ОК «Житлово-будівельного кооперативу «Дрім-Парк». Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2026 в частині стягнення витрат з надання правничої допомоги змінено. В решті судове рішення залишено без змін. Таким чином, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 30.03.2026, яким відмовлено ОК «Житлово-будівельного кооперативу «Дрім-Парк» в задоволені позову, в межах якого було накладено арешт на належну ОСОБА_3 квартиру та яке залишене без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 24.08.2026 року набрало законної сили 24.08.2026. Відповідно будь-яка потреба в забезпеченні позову відпала, будь-які підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні та є непропорційним втручанням у право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , а тому підлягає скасуванню.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що проти задоволення заяви заперечує, оскільки ОК «Житлово-будівельний кооператив «Дрім-Парк» подано касаційну скаргу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2025 року задоволено заяву про забезпечення позову, вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно що належить ОСОБА_3 - об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер № 3183047268040 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2026 року у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім Парк» до ОСОБА_3 , третя особа приватне підприємство Агрофірма «Дарина» про розірвання договору про внесення пайових внесків №1/033-2020 від 03.03.2020 року та витребування майна з чужого незаконного володіння в задоволенні позову відмовлено. Рішення набуло законної сили 24.08.2026 року.

Згідно ч.ч.1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжитті ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2025 року у справі № 686/22567/25, а саме арешт накладений на майно що належить ОСОБА_3 - об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер № 3183047268040 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2026 року.

Суддя: О.В. Мазурок